Проект Россия http://pr-rus.ru/a/ Project Russia ru Prrus ru linweb@ya.ru linweb@ya.ru Проект Россия http://pr-rus.ru/a/i/rss.png http://pr-rus.ru/a/ Генерал Власов. Анатомия предательства http://pr-rus.ru/a/post_1318512701.html <div class="st-qu">Кто не принадлежит отечеству,<br> тот не принадлежит и человечеству. <br> В. Белинский</div> <div class="st-avtor">Автор: <b>К.Черный</b></div> <p>Говорят, что во время Второй Мировой войны, в Германии произошел следующий случай. Некий эсэсовский начальник в своем кабинете свел двух русских генералов — А. А. Власова и А. И. Деникина.</p> <p>— Не знаю такого генерала, — сказал Деникин, когда ему представили Власова.</p> <p>— Разумеется, — сказал эсэсовец, — вы в разное время боролись с одним и тем же врагом — большевиками.</p> <p>— Но я им не служил! — ответил Деникин.</p> <p> Не берусь судить, насколько этот случай правдив, только разница между двумя генералами огромная. Деникин- русский человек, с надломленной душой, вынужденный участвовать в кровавой, братоубийственной мясорубке гражданской войны, другой- изменник Родины, присягнувший фюреру и воевавший со свой страной.</p> <p>Прошлое изменить невозможно. Нельзя переделать или изменить прошедшие события, руководствуясь мировоззрениями сегодняшнего дня, кстати, это давно пора понять всем тем, кто, как сейчас принято говорить , старается «переписать историю», уложить ее в удобные мерки современности. А ведь так не бывает. Как можно приделать анегльские крылышки человеку, запятнавшему себя кровью своих же соотечественников.</p> <p>Итак, советский генерал-лейтенант Власов, командовавший 2-й ударной армией добровольно сдался в плен 12 июля 1942 год. Первая удача для немцев – не каждый день в плен попадает генерал, командующий армией. А вот вторая удача – Власов выложил «все». Все что знал. Хотя, как свидетельствуют источники – мер физического воздействия к нему не применялось, видимо, из уважения к его воинскому званию, но, скорее всего, его не «тронули» потому, что он сразу заявил о своем намерении, «голубой мечте детства» - бороться с большевиками. </p> <p> <i>Плененные в годы войны генералы Карбышев, Лукин, Снегов, Понеделин подобных мыслей не имели, поэтому о них мы вспоминаем, как о героях…</i></p> <p> Что характерно, пленного Власова, пожелал тогда увидеть командующий группой армии «Север» генерал-полковник Линдеманн и лично его допросить.</p> <div class="box"> ...<br> <p> <i> – Ваше мнение о Жукове?</i></p> <p> – В каком плане? Как о человеке или как о военачальнике?</p> <p><i> – Меня интересует все.</i></p> <p> – Как военачальник – обыкновенный полковник, правда, не без некоторых способностей. Как человек, говорят, малоприятный. Я с ним общался мало.</p> <p> Приватные вопросы так и сыпались: о Шапошникове, Коневе, Мерецкове. Линдеманн слушал внимательно, не перебивая. Власов решил, что его характеристики нравятся собеседнику.</p> <p> - Вы доставили мне много веселых минут, генерал, – сказал Линдеманн. – Я был бы рад, если бы все, что вы сообщили мне, соответствовало действительности. </p> <p><i>К сожалению, ваши оценки не совпадают с тем, что мне уже известно. Я не могу согласиться с вами в оценке Жукова, Мерецкова и других. Я с интересом наблюдаю за действиями Жукова, конечно, в доступных мне возможностях. Было бы неправильно преуменьшать значение и роль этого талантливого военачальника. Это может показаться абсурдом, но я с удовольствием видел бы его на посту начальника нашего штаба сухопутных войск… – Линдеманн раздраженно добавил: – Во всяком случае, хотя бы за то, что он значительно лучше нас знает русские условия.</i></p> <p> Власов попытался вывернуться из неловкого положения:</p> <p> – Я, к сожалению, с генералом Жуковым общался редко…</p> <p> Линдеманн сухо отрезал:</p> <p> <i> – Я с генералом Жуковым совсем не общался.</i></p> <p> Было видно: командующий группой армий «Север» потерял всякий интерес к Власову…</p></div> <p> Примечательно не столько то, что немецкий генерал потерял интерес к Власову, а то, что неудачная попытка лизнуть «одно известное место», сразу же определило отношение немецкого генералитета к беглому генералу. Скорее всего, у немецких генералов были свои представления об офицерской чести, а также о «достоинстве противника». </p> <p>По всей вероятности, немцам нужен был, конечно, такой высокопоставленный перебежчик. Но, больше в политическом плане, чем в военном. Гитлер в 1943 году заявил по поводу создания в рядах вермахта регулярных русских подразделений: <b>«Здесь я могу лишь сказать: мы никогда не создадим русской армии – это фантазия первого разряда».</b> Как у любого диктатора, у него был естественный страх , что вооруженные русские повернут оружие против Германии. Тем не менее, в конце 1942 года, была создана Русская освободительная армия (РОА). </p> <p> Многочисленные исследователи, указывают, что в РОА вербовались военнопленные, обуреваемые желанием бороться с большевиками и сталинским режимом, подводя слушателей и читателей к тому, что основная масса власовцев – борцы за свободу России, истинные патриоты и тому подобное.</p> <p>Так за какую же Россию собирались «бороться» Власов и компания? Почему гитлеровцы столь недоверчивы были по отношению к новоявленному спасителю России? Вот один из фактов. Свидетельство генерала Кестринга, того самого, что в 1941 году был военным атташе в Москве и настоятельно в своих отчетах предостерегавший Гитлера от нападения на СССР, который по распоряжению адмирала Канариса встречался осенью 1943 года с Власовым. Беседовал с ним три часа, после чего вынес свое мнение : «<i>Это весьма неприятный, лицемерно-лживый, неприемлемый для нас человек. Любое сотрудничество с ним представляется бессмысленным», </i>а в официальном заключении Кестринг указал:<i> «И даже если нам когда-нибудь пришлось бы хвататься за какую-то фигуру из русских в качестве лидера, мы нашли бы другого.» </i>Кстати, военный атташе – это не просто дипломат в военной форме, это – кадровый военный разведчик, получающий информацию в стране пребывания, и необходимо отметить, что Кестринг считался в абвере одним из лучших аналитиков и специалистов по России. Об унизительном отношении к Власову говорит и такая деталь: в документах немецкого командования, в том числе и поступавших к Власову, его воинство до ноября 1944 года называлось <i>“туземными частями”.</i></p> <p>Да и зачем нужен был Власов вермахту в середине1942 года, когда Паулюс только наступал на Сталинград, до переломной Курской битвы был еще целый год. Так что появление советского генерала, да еще с бредовой идеей свержения сталинского режима, внесло только неудобство. Немецкий Генштаб был уверен, что с Красной</p> <p> Армией будет покончено без помощи всяких разных «туземцев».</p> <p>По всей вероятности, этим и объясняется тот факт, что Русская освободительная армия, которую создавал Власов, долгое время существовала только на бумаге. Да и «нужен» Власов оказался только Гиммлеру. Генерал-фельдмаршал Кейтель на допросе по делу Власова и РОА показал:<i> “Гиммлеру удалось получить разрешение фюрера на создание русской армии, но Гитлер и тогда решительно отказался принять Власова. Покровительство Власову оказывали только Гиммлер и СС”.</i> Через 26 месяцев после перехода Власова к немцам «наконец-то» о генерале вспомнили. Вот здесь-то никакой загадки или «мудрости стратегии» искать не следует. Шел уже сентябрь 1944 года, военная машина немцев разваливалась, нужна была тотальная война, для которой все средства хороши. Причем, несмотря на то, что «куратор» Власова – Гиммлер неоднократно обращался к Гитлеру с просьбой принять Власова, тот однозначно отвечал: <i>“Этот прохвост предал Сталина, он предаст и меня!».</i></p> <p>Вообще-то, в биографии Власова, и прежде всего во время его службы у немцев, находится немало «интересных» фактов. Общеизвестно, что образ <i>“освободителя России”</i> и борца против <i>“клики Сталина”</i> за <i>“Новую Россию без большевиков и капиталистов”,</i> как писал Власов в своих листовках, был ему придуман спустя месяц (!) после пленения, уже в августе, немецкими спецслужбами и Отделом пропаганды вермахта по консультации с бывшим советником германского посольства в Москве Г. Хильгером, и Власов с радостью принял и стал исполнять эту роль. Еще один факт. Когда 2-я ударная армия попала в окружение, Власов имел возможность выйти со своим штабом к своим. Более того, на его поиски направлялись партизаны, действовавшие в том районе. Тем не менее, Власов 17 суток бродил по лесам, скрываясь как от немцев, так и от «своих»! Потом, после пленения, Власов подписал листовку, имевшую подзаголовок “Открытое письмо”, на которой была выделена жирным шрифтом фраза: «<i>Меня ничем не обидела советская власть».</i> Власов писал: «<i>Я пробился сквозь окружение в лес и около месяца скрывался в лесу и болотах». </i>Что произошло за дни странствований, трудно судить. Однако, с трудом верится, что за эти дни Власов анализировал и менял свое мировоззрение. Вроде, как буддийский монах пришел к «просветлению» сознания, решив бороться за «свободную Россию». А может все гораздо проще - сдался в плен, потому как элементарно хотел «жрать»? Идеологическая подоплека его поступка вряд ли присутствует. За плечами Власова было 24 года беспорочной службы в Красной армии, блистательная карьера, благосклонность Сталина. Статистика говорит о том, что за время Великой Отечественной войны, на должностях командующих общевойсковыми армиями в Отечественную войну побывали 183 человека, 22 из них погибли, несколько попали в плен, но, кроме Власова, ни один не перешел на службу к немцам. Чем тогда оправдать предательство Власова? Получается – ничем. Абсолютно! </p> <p> Русская освободительная армия, несмотря на все уверения нынешних «исследователей», один из которых, к примеру, относя себя к русским писателям эпохи оттепели и тайно надеющийся на место в очереди на Нобелевскую премию, «боготворящий интеллигентного» Гудериана и плачущий по «умным и проницательным глазам» Власова, преподносит бои Красной армии с власовцами, как своеобразные сцены братания. Мол, русские с русскими не хотели воевать. Мысль не оригинальная и абсурдная. Да Бог с ним, с писателем. Пусть себе ждет премию изобретателя динамита. Отношение красноармейцев к власовцам наглядно показано в киноэпопее «Освобождение». Помните, как в одной из серий, захватили в плен власовца, стрелявшего с церквушки, и после слов капитана Орлова : «Нет у него фамилии. Родину негодяй предал» - расстреляли. Так вот, художественный вымысел недалек от реальности. На самом деле, если наши брали в плен немцев, даже эсесовцев, которых опознавали по личному номеру, «наколотому» на теле, их, как правило, доставляли в штаб. Когда же в плен попадали русские в немецкой форме – власовцы, их, во многих случаях даже никуда не доставляли – расстреливали на месте. Уровень ненависти к «иудам» просто зашкаливал. Наступление на Берлин, привело в движение 1-й , 2-й Белорусский и 1-й Украинский фронты. Возникла необходимость вывода с территории противника агентурных разведгрупп и отдельных разведчиков, работавших в РОА. В связи с чем, было дано секретное приказание разведуправлениям фронтов и отделам «СМЕРШ» : «Вышедших разведчиков обеспечить хорошим питанием, а в случае необходимости медицинской помощью и одеждой. Отбирать у них личные вещи, документы, вооружение и радиостанции категорически воспрещается».</p> <p>Выход разведчиков начался 16 января, то, что последовало дальше, воспринимается как нелепый и страшный сон. Вот как это изложено в директивной шифровке, которая доводилась командирам соединений 2-го Белорусского фронта спустя десять суток. 27 января, за подписями маршала К. Рокоссовского и начальника штаба фронта генерала А. Боголюбова: </p> <p>«С успешным продвижением наших войск на запад из тыла противника выходят и встречают наши войска агентурные разведчики разведотдела штаба фронта, которые по 5-6 месяцев находились в глубоком тылу врага в исключительно тяжелых условиях, не щадя своей жизни, выполняли поставленные перед ними задачи… Вместо того чтобы этих людей по-человечески принять и направить… 19.01.45 г. в Млаве навстречу бойцам 717 стр. полка 137 стр. дивизии вышел командир агентурной группы инженер-капитан Ч-ов и просил направить его в разведотдел штаба фронта, просьбу товарища Ч-ва не выполнили, а его самого зверски убили… 18.01.45 г. в районе Цеханув навстречу бойцам 66-й мехбригады вышла агентурная группа во главе с командиром лейтенантом Г-ым. Группа была доставлена командиру 66-й мехбригады подполковнику Л-о, который не разобрался в существе дела, назвал представленных разведчиков “власовцами” и приказал расстрелять. Только случайность спасла жизнь разведчиков…».</p> <p> Приведенные выше факты о советских разведчиках, приведены еще и для того, чтобы опровергнуть получившую в последнее время версию о том, что Власов, на самом деле был «стратегическим разведчиком», заброшенным в тыл к нацистам, наверное, для того чтобы изнутри «разгромить Гитлера». Абсурд. Был бы Власов разведчиком, он бы «вернулся» в январе 1945 года. Не стали бы им рисковать – в Германии начинался хаос, «красного шпиона» могли бы пристрелить приближенные из штаба, эсесовцы, да кто угодно. Пристрелили бы просто так. На всякий случай. Тем не менее, 10 февраля 1945 года, Власов официально вступает в командование 1-й и 2-й (еще не сформированной) русскими дивизиями. Стратегический ход советского командования?</p> <p>Наивно полагать, что когда советские войска стояли у ворот Берлина, и его взятие был вопрос ближайшего времени, кто-то в советском Генштабе возлагал надежды на «русскую армию» в тылу Гитлера. Идиотов в нашем Генштабе не было! Иначе мы бы не победили в войне! Нормальную боеспособную армию невозможно сформировать ни за два дня, ни за месяц. Даже за год – проблематично. Да и вообще, «армия, армия», а кто и что были в этой самой армии? Статистика – это такая штука, которую можно поворачивать как угодно. Не зря же, по одному из высказываний – есть маленькая ложь, есть большая, а есть еще – статистика. По одному из статистических исследований, на стороне гитлеровцев «воевало» 1 млн.200 тысяч русских. Сильная цифра. Теперь разберемся. Во-первых, что значит – «воевало»? РОА вступила в войну в феврале 1945 года. Сомнительно, чтобы прижимистые и рачительные немцы содержали и финансировали до 1945 года такую «армию» дармоедов. Следовательно, можно говорить только о том, что вполне возможно на различных видах служб были советские граждане. Заметьте, указанную цифру пока не оспариваем. Кто такие советские граждане? Это не только русские. Украинцы, латыши, литовцы, эстонцы и другие представители многонационального Союза ССР. Кстати, очень многие украинцы, эстонцы, латыши, литовцы пошли служить немцам из-за куска хлеба. И далеко не все стали служить в национальных формированиях СС. Если же вернуться к РОА, то по всем «прикидкам и натяжкам», численность власовцев не превышала 50 тысяч. Всех – от писаря до самого Власова. РОА успела, повоевать. Повоевать против СССР. России. Родины.</p> <p> Гиммлер, с иезуитским издевательством «бросал в бой» власовцев во Вроцлаве ( Бреслау), Праге, Белграде, получая при этом несказанное удовольствие – славяне уничтожают славян! </p> <p> Власов, не сумел сдаться американцам. Его арестовали раньше. Некоторые из его приближенных, добрались-таки до американской зоны оккупации. Сдались, рассказали все что знали, да и свои фантазии тоже, после чего, американцы отдали их советским властям. </p> <p> 1 августа 1946 года Власов и еще 11 бывших руководителей РОА и Комитета освобождения народов России были приговорены Военной Коллегией Верховного Суда СССР к смертной казни с конфискацией имущества.</p> <p><i>Во время судебного заседания, Председательствующий спросил Власова : </i> <br><br> <i><u>Председательствующий</u>: «Подтверждаете ли вы ваши показания от 25 мая с. г., т.е. основные ваши показания, — сдаваясь немцам, были ли вы убеждены в правильности действий фашистов и, переходя на их сторону, вы делали это добровольно, согласно вашим убеждениям или как?</i></p> <p><i><u>Подсудимый Власов</u></i><i>. Смалодушничал.</i></p> <p> Вот в принципе и вся идея «мученичества Власова». «Перелицовка» истории, попытка сделать из изменника – героя, дело, на мой взгляд, противное. Потому как, можно уподобиться предателям и наплевать на память солдат, офицеров, генералов, погибших за Родину. Растоптать память о всех погибших в концлагерях, умерших от голода и холода.</p> <p>Ради тех, кто идет в строю ветеранов на параде 9 мая и ради наших детей, нельзя этого делать.</p> <p>P.S. Печальный для Власова конец еще в мае 1943 года весьма точно предсказал председатель Объединения русских воинских союзов русский белый генерал фон Лампе:</p> <p>«<i>Власов — не что иное, как червяк, нанизанный на крючок для уловления разных сортов рыбы. Червяк этот начинает понимать свою роль и довольно резко протестовать. В успехе этих протестов позволительно сомневаться</i>!..» (письмо полковнику Гегелашвили от 16 мая 1943 года).</p><br> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://pr-rus.ru/a/comment_1318512701.html">Оставить комментарий</a></div> Thu, 13 Oct 2011 17:31:41 GMT Сталинград http://pr-rus.ru/a/post_1318488406.html <div class="st-avtor">Автор: <b>К.Черный</b></div> <div class="box"> <p>Сегодня, 2 февраля, войска Донского фронта полностью закончили ликвидацию немецко-фашистских войск, окруженных в районе Сталинграда. Наши войска сломили сопротивление противника, окруженного севернее Сталинграда, и вынудили его сложить оружие. Раздавлен последний очаг сопротивления противника в районе Сталинграда. 2 февраля 1943 года историческое сражение под Сталинградом закончилось полной победой наших войск. </p> <p> <i>Из сообщения Совинформбюро 2 феврала 1943 года</i></p> </div> <p> Года два назад, в теленовостях показали демонстрацию неонацистов в Западной Германии. Сытые, здоровые парни торопливо шли по узкой улице, окруженные плотным кордоном полиции. Активности в них было маловато, наверное потому, что за рядами полицейских касок слышалось дружное скандирование : « Сталинград! Сталинград!» Это кричали те немцы, которые еще помнили или знали, к чему приводит нацизм. Многие пожилые немцы помнили и вкус эрзац-маргарина, и сирены воздушной тревоги и вбитое в душу ощущение трагедии и позора, имя которым – Сталинград. </p> <p> Стадинградская битва началась в июле 1942 года и закончилась в феврале 1943 года. Шесть месяцев. Всего полгода. Полгода, за которые гитлеровская Германия потеряла четвертую часть сил, действовавших на советско-германском фронте. Около 1,5 миллионов солдат и офицеров вермахта были убиты, ранены, или пропали без вести. </p> <p> 1942 год историки называют одним из самых трудных для нашей страны. К этому времени, нацистам удалось оккупировать Украину, Белоруссию, Прибалтику, западные области СССР. Немцы еще стояли у Москвы и держали в блокаде Ленинград. Эвакуированные на восток страны заводы только начали наращивать свои мощности, не хватало продовольствия, оружия, техники. Рассчитывать на то, что западные державы, входившие в антигитлеровскую коалицию, откроют «второй фронт», не приходилось. </p> <p> Командование вермахта, после разгрома в конце 1941 года под Москвой, нацелило свои войска на южное направление – Воронеж- верховья Дона – Ростов, и создать угрозу Сталинграду и Северному Кавказу. </p> <p> В июне 1942 года, советское командование узнало о планах гитлеровцев, и учитывая огромную важность Сталинградского промышленного района , сформировало в июле 1942 года Сталинградский фронт, в состав которого вошли 62-я, 63-я и 64-я армии. Перед фронтом была поставлена задача : остановить противника, не допустить его выхода к Волге. </p> <p> В те тяжелые дни появился ставший знаменитым приказ Народного комиссара обороны СССР № 227, оставшийся в истории, как приказ : « Ни шагу назад!».</p> <p><i> « У нас уже нет преобладания ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше – значит загубить себе и загубить вместе с тем нашу Родину….</i></p> <p><i>Из этого следует, что пора кончить отступать, ни шагу назад. Таким теперь должен быть наш главный призыв. Надо упорно, до последней капли крови защищать каждую позицию, каждый метр советской территории, цепляться за каждый клочок советской земли и отстаивать его до последней возможности…»</i></p> <p> После этого приказа появились заградительные отряды НКВД, главной задачей которых было – не допустить отступления с позиций регулярный войск, отступающих – расстреливать. Мне, как человеку, знающему о войне только по книгам и кинофильмам трудно давать какую-либо оценку всему что происходило в то время, только мне вспоминается фильм, снятый Юрием Озеровым, под названием «Сталинград», где есть один интересный эпизод. Стрелковая рота занимает позиции на подступах к Сталинграду и к командиру роты подходит командир заградотряда НКВД и предупреждает, что его отряд располагается позади, и если кто-то побежит, они будут стрелять. Начинается бой. Волна немецких танков. Вдруг, рядом с командиром роты оказывается тот самый энкеведешник и на вопрос : «Что ты здесь делаешь? Ты же должен стрелять в нас» Отвечает, деловито устраиваясь в окопе: «Вы не побежите. Теперь нам надо танки остановить». И остановили. По правде говоря, фильм этот, по режиссуре, по масштабности, по бюджету, да вообще по многим нюансам, проигрывает озеровской же эпопее «Освобождение», но вот только в этом эпизоде заключена грандиозная мысль: в самое трудное время, в самый тяжелый период, русский народ объединяется, независимо от социального положения, вероисповедания, материального достатка. Народ становится единым целым перед лицом врага.</p> <p> 23 августа, танковой группировке немцев все-таки удалось прорваться к Волге севернее Сталинграда , отрезав таким образом оборонявшую город 62-ю армию генерала Чуйкова от основных сил фронта. В этот день фашисты подвергли город бомбардировке с воздуха, совершив более 2000 самолето-вылетов.</p> <p> В сентябре, в городе начались уличные бои. Дрались за каждый до, за каждый двор, даже за подворотню. Отступать было нельзя. «За Волгой для нас земли нет». Выстоим – значит победим в войне. Несколько сот метров отделяло завод «Красный Октябрь» от передовой, из окон Сталинского тракторного заводы были видны наступающие немецкие танки. И, в этих условиях завод продолжал работать. Продолжал ремонтировать наши танки, которые прямо из цеха вступали в бой. Сержант Яков Павлов, вместе с бойцами захватил четырехэтажный дом и создал из него настоящую крепость. Кстати, на личной карте фельдмаршала Паулюса этот дом и был обозначен, как крепость.</p> <p>« Русские снайперы и бронебойщики – несомненно, ученики Сталина. Они подстерегают нас днем и ночью. И не промахиваются…Пятьдесят восемь дней мы штурмовали один-единственный дом. Напрасно штурмовали…Никто из нас не вернется в Германию, если только не произойдет чуда. А в чудеся я больше не верю…Время перешло на сторону русских… (из неотправленного письма немецкого солдата)</p> <p> 19 ноября 1942 года, войска Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов перешли в контрнаступление. За четверо суток, наши танковые и механизированные соединения прошли 100-140 километров и соединились в районе Калач-Советский. В кольцо окружения советских войск попали 6-я полевая армия и часть 4-й танковой армии вермахта с общей численностью 330 тысяч солдат и офицеров. Немецкое командование срочно формирует группу армий « Дон» во главе с фельдмаршалом Манштейном, чтобы ударом с юга разорвать кольцо окружения. Однако на пути танков Манштейна встали бойцы 51-й армии генерала Труфанова.И танки встали, так и не дойдя до Сталинграда. </p> <p><i>В ходе операции по разгрому окруженной группировки Паулюса было уничтожено 22 немецких дивизии и 160 отдельных частей усиления. На полях боев было подобрано и похоронено около 140 тысяч убитых вражеских солдат и офицеров. Взята 91 тысяча пленных, среди них – 2500 офицеров и 24 генерала.</i></p> <p>...еще много-много лет слово «Сталинград» будет остужать излишне горячие головы, мечтающих в кислых полумраках мюнхенских пивных о реванше, о новом «дранг нах остен». Сталинград!</p> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://pr-rus.ru/a/comment_1318488406.html">Оставить комментарий</a></div> Thu, 13 Oct 2011 10:46:46 GMT Маршал Ахромеев - история ставит все на свои места http://pr-rus.ru/a/post_1314201777.html <p class="st-inviz"><img src="http://pr-rus.ru/a/i/p/1314201777.jpg" align="left" width="160" height="120" hspace="5" vspace="5" alt="Маршал Ахромеев история ставит все на свои места"></p> <p class="st-abz">В очередной раз история расставляет все на свои места и мы можем видеть, кто же на самом деле был героем, а кто предателем. Документальный фильм о предателях и героях в смутные времена "перестройки".</p> <br> <noindex> <div style="text-align:center"> <object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,29,0" width="487" height="415" id="flvplayer" align="middle"><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="movie" value="http://www.rutv.ru/i/rutv.swf?vid=58980&autostart=false" /><param name="quality" value="high" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="devicefont" value="true" /><param name="bgcolor" value="#000000" /><param name="vid" value="58980" /><embed src=http://www.rutv.ru/i/rutv.swf?vid=58980&autostart=false" quality="high" devicefont="true" bgcolor="#000000" width="487" height="415" name="flvplayer" align="middle" allowScriptAccess="always" allowFullScreen="true" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" /></object> </div> </noindex> <br> <p> Тема журналистского расследования Ирины Черновой - самоубийство маршала Ахромеева, которое он совершил после провала ГКЧП, 24 августа 1991 года. В какой мере маршал был замешан в планы ГКЧП? Чувствовал ли он за собой вину, уходя из жизни? Или же это был жест протеста?</p> <p>Несмотря на преданные гласности предсмертные записки Ахромеева, до сих пор не все верят, что он ушел из жизни добровольно. Есть версия, что это было спровоцированное самоубийство. Кому оно было выгодно? Об этом в фильме размышляют коллеги маршала, близкие и родные, следователи, которые занимались его делом, и ведущие политики того времени. </p> <blockquote> <p><b>Справка:</b></p> <p> <img src="http://pr-rus.ru/a/i/p/1314201777.jpg" align="left" width="160" height="120" hspace="5" vspace="5" alt="Маршал Ахромеев история ставит все на свои места"> Ахромеев Сергей Фёдорович - 1-й заместитель начальника Генерального штаба Вооружённых Сил СССР, генерал армии.</p> <p>Родился 5 мая 1923 года в селе Виндрей Торбеевского района (ныне Республика Мордовия). Русский. Член ВКП(б)/КПСС с 1943 года. </p> <p>В Красной Армии с 1940 года. Окончил один курс Высшего военно-морского училища имени М.В. Фрунзе, в 1942 году - Астраханское пехотное училище, в 1945 году - Высшую офицерскую школу самоходной артиллерии бронетанковых и механизированных войск Красной Армии, в 1952 году - Военную академию бронетанковых и механизированных войск имени И.В. Сталина, в 1967 году - Военную академию Генерального штаба.</p> <p>В Великую Отечественную войну в июле - декабре 1941 года С.Ф. Ахромеев в составе объединённого курсантского стрелкового батальона участвовал в боях за Ленинград.</p> <p>По окончании училища в действующей армии: с октября 1942 года по февраль 1943 года командовал стрелковым взводом, затем адъютант старший стрелкового батальона, помощник начальника штаба стрелкового полка, адъютант старший мотострелкового батальона танковой бригады, с июля 1944 года командовал батальоном автоматчиков самоходно-артиллерийской бригады. Принимал участие в боях с немецко-фашистскими захватчиками на Ленинградском, Сталинградском, Южном и 4-м Украинском фронтах.</p> <p>По окончании войны, с июня 1945 года С.Ф. Ахромеев заместитель командиpa, затем командир танкового батальона. С июля 1952 года по август 1955 года - начальник штаба танкосамоходного и механизированного полков, с сентября 1955 года - командир танкового полка. 8 декабря 1956 года ему присвоено звание «полковник». С декабря 1957 года - заместитель командиpa мотострелковой дивизии, затем - начальник штаба танковой дивизии. С декабря 1960 года - командир танковой дивизии в Белорусском военном округе, с апреля 1964 года - командир учебной танковой дивизии. 13 апреля 1964 года ему присвоено звание «генерал-майор танковых войск».</p> <p>По окончании Военной академии Генерального штаба, с июля 1967 года: начальник штаба - 1-й заместитель командующего 8-й танковой армией, а с октября 1968 года - командующий 7-й танковой армией. 21 февраля 1969 года ему присвоено звание «генерал-лейтенант танковых войск». С мая 1972 года начальник штаба - 1-й заместитель командующего войсками Дальневосточного военного округа. С марта 1974 по февраль 1979 года - начальник Главного оперативного управления (ГОУ) - заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил СССР. 30 октября 1974 года ему присвоено звание «генерал-полковник». С февраля 1979 года - 1-й заместитель начальника Генерального штаба Вооружённых Сил СССР. 23 апреля 1979 года ему присвоено звание «генерал армии».</p> <p>За умелую координацию действий войск в Афганистане и большой вклад в подготовку и повышение боевой готовности войск в послевоенный период Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 мая 1982 года генералу армии Ахромееву Сергею Фёдоровичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали "Золотая Звезда" (№ 11473).</p> <p>25 марта 1983 года С.Ф.Ахромееву присвоено звание «Маршал Советского Союза» (он стал единственным за все историю, кто стал Маршалом Советского Союза, будучи первым заместителем, а не начальником Генерального штаба).</p> <p>С сентября 1984 по декабрь 1988 года - начальник Генерального штаба Вооружённых Сил - 1-й заместитель министра обороны СССР. С 1988 года - в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР, одновременно с 1989 года - советник Председателя Верховного Совета СССР, с марта 1990 года - главный военный советник Президента СССР. Член ЦК КПСС с 1983 года (кандидат с 1981 года). Депутат Верховного Совета СССР 11-го созыва. Народный депутат СССР с 1989 года. В 1981 году удостоен Ленинской премии.</p> <p>Награждён 4 орденами Ленина (23.02.1971, 21.02.1978, 28.04.1980, 7.05.1982), орденами Октябрьской Революции (7.01.1988), Отечественной войны 1-й степени (11.03.1985), 2 орденами Красной Звезды (15.09.1943, 30.12.1956), орденом "За службу Родине в Вооружённых Силах СССР" 3-й степени (30.04.1975), медалями. Также награждён иностранными орденами: Красного Знамени (Чехословакия, 1982), Победоносного Февраля (Чехословакия, 1985), Шарнхорста (Германская Демократическая Республика, 1983), Георгия Димитрова (Болгария, 1988), "Народная Республика Болгария" 1-й степени (1985), "9 сентября" 1-й степени с мечами (Болгария, 1974), "За воинские заслуги" 1-й степени (Вьетнам, 1985), Красного Знамени (Афганистан, 1982), Саурской Революции (Демократическая Республика Афганистан, 1984), Сухэ-Батора (Монголия, 1981), медалями Болгарии ("За укрепление братство по оружию" - 1977, "30 лет Победы над фашистской Германией" - 1975, "40 лет Победы над фашизмом" - 1985, "90 лет со дня рождения Георгия Димитрова" - 1974, "100 лет со дня рождения Георгия Димитрова" - 1984, "100 лет освобождения Болгарии от османского ига" - 1978), Чехословакии ("30 лет Словацкого национального восстания" - 1974, "40 лет Словацкого национального восстания" - 1985), ГДР ("Братство по оружию" 1-й степени - 1980, "30 лет Народной армии ГДР" - 1986), Румынии ("За воинскую доблесть" - 1985), Монголии ("30 лет Победы над Японией" - 1975, "40 лет победы над Японией" - 1979, "60 лет Вооружённых Сил МНР" - 1981), Кубы ("20 лет Революционных Вооружённых сил" - 1976, "30 лет Революционных Вооружённых сил" - 1986), КНДР ("40 лет освобождения Кореи" - 1985), Китая ("Китайско-советская дружба" - 1955), Афганистана ("От благодарного афганского народа", 1988), почётным знаком "Братство по оружию" (Польша, 1988).</p> <p>Маршал Советского Союза, Герой Советского Союза Ахромеев С.Ф. покончил жизнь самоубийством в своём служебном кабинете № 19 "а" корпуса № 1 Московского Кремля после неудавшейся попытки отстранения от власти Президента СССР в период деятельности (19-21 августа 1991 года) Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП), оставив предсмертную записку, объясняющую мотивы ухода из жизни: "Не могу жить, когда гибнет моё Отечество и уничтожается всё, что считал смыслом моей жизни. Возраст и прошедшая моя жизнь мне дают право из жизни уйти. Я боролся до конца". Похоронен в Москве на Троекуровском кладбище (участок 2).</p> <p>* * *</p> <p>«В ноябре 1991 года российская прокуратура прекратила уголовное дело в отношении С.Ф. Ахромеева по факту его участия в деятельности ГКЧП ввиду отсутствия состава преступления. Следствие пришло к выводу, что хотя С.Ф. Ахромеев принял участие в работе ГКЧП и выполнил по заданию заговорщиков ряд конкретных действий, однако по содержанию этих действий нельзя судить о том, что умысел Ахромеева был направлен на участие в заговоре с целью захвата власти.</p> <p>Однако маршал предпочёл сам себе быть следователем и судьёй. И суд его оказался беспощадным. Маршал, отказавшийся от своей Судьбы, обрёк себя на страшную, особенно для военного человека, смерть - ведь издавна в армии петлёй карали лишь изменников да шпионов…</p> <p>А через несколько дней после скромных похорон на Троекуровском кладбище г. Москвы могила его была осквернена. Какие-то мерзавцы вырыли гроб, сняли с покойного парадный мундир - и пришлось дважды вешавшегося маршала хоронить второй раз...» (Из книги В. Степанкова и Е. Лисова "Кремлёвский заговор". М., 1992.) </p> </blockquote> <div class="smtak"><b>См. также:</b> - <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F5%F0%EE%EC%E5%E5%E2,_%D1%E5%F0%E3%E5%E9_%D4%B8%E4%EE%F0%EE%E2%E8%F7" target="_blank">Википедия: Сергей Фёдорович Ахромеев</a> </div> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://pr-rus.ru/a/comment_1314201777.html">Оставить комментарий</a></div> Wed, 24 Aug 2011 20:02:57 GMT М.Задорнов. История и латынь http://pr-rus.ru/a/post_1302872524.html <p class="st-abz"><img src="http://pr-rus.ru/a/i/p/1302872524.jpg" align="left" width="66" height="100" hspace="5" vspace="5" alt="М Задорнов История и латынь"> Прежде всего, я хочу выразить глубочайшую благодарность Александру Гордону, который своим желанием посрамить нашу историю пробудил к ней нешуточный интерес. Я понимаю, что он хотел поёрничать над нашим славянским прошлым, которое вдруг начало просачиваться из-под земли, как живая вода. А получилось, наоборот! Хотя в этой передаче никто толком ничего не доказал, её до сих пор смотрят в You Tube. Родители пишут мне благодарность типа: «Наш сын, спасибо Вам, начал интересоваться историей!» Волшебная передача! В ней словно спряталась какая-то тайна. Никто ведь не знает, что записывалась она три с половиной часа, а в эфир вышла всего… одна треть! Всё самое доказательное было вырезано. И, честно говоря, к лучшему. </p> <p> Во-первых, сама собой образовалась интрига: вроде как Задорнов что-то знает, а что именно, непонятно. Во-вторых, и я считаю, Саша Гордон в этом прав – у знаний, о которых мне тогда хотелось поведать, есть обратная опасная сторона. Они в очередной раз могут быть перевраны и взяты на вооружение людьми неподготовленными. А таких, к сожалению, пока большинство.</p> <p> Прошло время, многие искренне начали искать путь к правде. Поняли, что демократия и бизнес – это лжерелигии. Может, для этого и должен был рухнуть Советский Союз, чтобы кривда вылезла на всеобщее обозрение. И я думаю, что кое-какие тайны уже можно приоткрыть.</p> <p> Итак, тайна первая (впрочем, для многих это уже и не тайна). История России, которую изучают в школах и в институтах, сварганена немцем-академиком еще при Екатерине II. Императрица была немкой. Онемеченный двор ей потакал и чтил всё немецкое. Народ, наоборот, – в честь немцев, наводнивших обе российских столицы, назвал тараканов пруссаками! Мол, лезут из всех щелей. Редко прорывались в верха российской науки такие достойные русские люди, как Михаил Ломоносов или Екатерина Дашкова. Но и они не могли ничего поделать супротив великой императрицы.</p> <p> Первые учебники истории России составил академии Байер (лучше бы он ещё тогда начал изобретать аспирин), не зная России и русских людей, Байер, Шлёцер и Миллер просто перевели на русский… немецкие учебники истории, по которым учились в Германии! Тараканий двор одобрил, «восхвалил сии труды». Так было положено начало официальной исторической кривды.</p> <p> Ломоносов не выдержал и на одном из заседаний Учёного совета дал в нюх кому-то из этой прусской тройки. Молодца, Михайло Василич! Наш пацан! Обидчик побоялся ответить ему там же по-мужски. Нелигитимно! Подал в суд. Иск, который он написал, лучше всего доказывает, как он знал русский: обвинил Ломоносова в том, что тот сломал ему нос! Жалко, что не добавил: «Михайло дал в хайло». Вот, пожалуй, это и была единственная небольшая победа славянской правды в деле онемечивания русской истории. Великий русский историк Карамзин, низкий ему поклон за «Историю государства российского», уже был вынужден подчиниться общепринятой точке зрения. Романовы к тому времени все были немцами. Кто не верит, посмотрите их генеалогическое дерево.</p> <p> Помимо немецких учебников Байер, Шлёцер, Миллер ещё ссылались на летопись Нестора. Но они взяли из неё лишь те отрывки, которые не противоречили их стратегическому плану. Такие летописи, как Ипатьевская, Новгородская и другие объявили неканоническими. То есть примерно так телевизионные продюсеры поступили с записью передачи «Гордонкихот»: вырезали суть, которая не умещалась в формат-канон. Ещё надо учесть, что Нестор был монахом Киево-Печерской лавры. К языческому прошлому относился, как сегодня демократы к советскому времени. Между москалями и хохлами уже тогда начались споры из-за вечной проблемы – кто древнее и кто кому должен платить дань? Вот и результат! Мы, русские, учимся по отредактированной немцами летописи украинца! Нормально? Всё равно, что сегодня нашу историю американцы закажут написать грузинам, а Фурсенко внедрит её в школах.</p> <p> Теперь прибавьте к сказанному следующее… В России каждая новая власть всегда вырезала из истории то, что ей неугодно. Сколько же было сделано за века таких «абортов»? Мы, славяне, особые мазохисты – с особым удовольствием издеваемся и перечёркиваем всё былое. Памятники сносим, улицы переименовываем, богов топим в реках… У греков – они ведь тоже православные – по музеям все их языческие боги себя замечательно до сих пор чувствуют. И туристов радуют! Хотя особой нравственностью не отличались. И детей жрали, и в соитие вступали с кем попало и где попало, а некоторые даже детородные органы у своих предков откусывали… А славянские боги на их фоне, как советские мультяшные герои на фоне американских комиксов.</p> <p> Со времени Второй мировой и века ещё не прошло. Участники войны ещё живы, а в мире большинство уже не знает, что американцы с англичанами вступили в войну лишь на последнем этапе, испугавшись, что советская Красная армия сама разберётся с Германией и, освободив всю Европу, сделает её коммунистической. Но самое из этого поганое, что даже наши славяне и те поверили в очерняющие советских военноначальников передачи и статьи. Что же мы удивляемся, что наша история переврана, если мы о ней не заботимся сами? За шестьдесят с небольшим лет её перекроили западные портные-пиарщики. А теперь подумайте, что с нашей былью натворили в мире за несколько тысяч лет. Да-да… Именно за несколько тысяч! Ещё тот же Михайло Васильевич Ломоносов утверждал, что история славян минимум на две тысячи лет старше, чем утверждают немцы.</p> <p> Ну хорошо. Ломоносова, Татищева, Шишкова и даже Державина легко обвинить в славянофильстве и этим их труды по истории перечеркнуть. Но… вряд ли можно в излишней любви к русским обвинить античных летописцев.</p> <p> Хорошо известны имена историков – Тацита, Плиния, Страбона, Полибия, отца истории Геродота… Почему-то никто не обращает внимания, что даже они в своих хрониках упоминали о наших предках.</p> <p> Мне часто задают вопрос: «Почему о славянах нет сведений в древних рукописях, если они действительно древний народ?» Неправда, есть и немало! Только одни не хотят внимательно эти труды прочитать, другие вообще ничего читать не хотят. Верят телегордонам и шоусванидзам!</p> <p> Я не могу приводить все отрывки хроник каждого их этих древних записывателей истории. Кто захочет, сам найдёт и прочитает то, что его интересует. Я лишь попробую обобщить то, что меня самого приятно удивило. Да, слова «славяне» в те древнейшие времена не было. Но это не значит, что не было самого народа. Если же суммировать сведения древнейших летописцев Рима и Греции, то можно сделать следующий вывод:</p> <p> Задолго до образования Греции и тем более Рима к северу жили разные народы, которые назывались по-разному. Но все они понимали друг друга без переводчиков, поклонялись очень похожим богам… Были светловолосыми, голубоглазыми. Жили в деревянных домах по берегам рек, на лесных опушках, занимались рыболовством, земледелием, собирательством ягод… Ну и кто они? Афроамериканцы? Римляне? О римлянах в то время в Европе ещё даже не догадывались. Да, эти народы в истории назывались по-разному: кельты, венеды, фракийцы, иллирийцы, даки, сваны, свены, ваны, готы… Один из летописцев написал, что, по его мнению, это всё – один народ, разделившийся на разные племена. А называют они все себя по-разному по имени своих родоначальников и вождей.</p> <p> В других летописях авторы высказывают удивление тем, что все эти народы не объединены единой властью. У них нет одного правителя. Нет армии, дворцов…По-сегодняшнему, Кремля, Министерства обороны, администрации президента… Конечно, греко-римские правители будут такие народы считать дикарями. Даже армии нет! Более того – не признают рабства! Отстой. Геев и то нет! Варвары! И зачем нашим предкам нужна была армия, если они не собирались никого завоёвывать и порабощать?</p> <p> Теперь вглядимся в современные учебники.</p> <p> В Индию в древности пришли люди с севера, принесли свою культуру, создали письменный язык санскрит. Написали на нём святые книги Веды задолго до Библии!</p> <p> До этого с севера переселился непонятный народ на территорию сегодняшнего Ирана. Там сразу произошёл культурный взрыв, и была написана святая книга Авеста.</p> <p> В Междуречье северяне нагрянули ещё раньше, образовали Шумерское царство, в котором люди умели считать, писать, знали, что планеты кружатся вокруг Солнца, причём на одной из шумерских дощечек даже обозначена орбита Плутона – планеты, которую откроют гораздо позже. Кстати, и мифы шумерские были написаны в то добиблейское время и вошли в Ветхий Завет.</p> <p> Грецию с севера сначала наводнили пеласги, позже дорийские племена. Спарта долго в веках хранила традиции этого северного народа.</p> <p> На территорию сегодняшней Италии свалились рыжеволосые голубоглазые этруски. И тоже откуда-то с севера. Мне особенно нравится, что всегда эти северные народы приходили откуда-то, словно где-то там на севере у них было какое-то неведомое потайное гнездо.</p> <p> Север Африки и тот ещё до завоевания финикийцами был заселён белокожими русоволосыми пришельцами-земледельцами из Европы.</p> <p> Это что ж получается? С севера то и дело выплёскивались волны переселенцев на юг, а народа на севере никакого не было?</p> <p> Слово «Арктика» древнегреческое. «&#928;&#959;&#955;&#953;&#954;&#942; &#940;&#961;&#954;&#964;&#959;&#962;» на греческом – «полярный медведь». У меня вопрос: «Откуда древние греки знали о полярных медведях?» Земля по их сведениям вообще была плоской без всяких полюсов. Заканчивалась непроходимыми болотами где-то сразу за скифскими владениями. А на античных греческих вазах можно увидеть северных оленей! Точь-в-точь, таких же, каких разводят сегодняшние ненцы на Ямале.</p> <p> А куда деть раскопки в Триполье (Украина)? Города по двадцать тысяч человек примерно пять тысяч лет до нашей эры?</p> <p> А Костёнки? (Близ Воронежа) Сорок четыре тысячи лет до нашей эры, по оценкам американских учёных-археологов! То есть Костёнки древнее египетских пирамид на сорок тысяч лет!</p> <p> А дольмены в Сибири? Аркаим на Урале – город, построенный со знанием движения всех светил по небу. Я бы сказал образно: «Город, отражающий небесный свод!</p> <p> Как объяснить петроглифы на валунах Онежского озера? Эти рисунки сделаны ещё до ледника! В них ведические знания природы.</p> <p> Перечислять то, что не умещается в официальную историю, я могу долго. Да, сегодня наука признаёт, что какие-то народы жили на пространстве от Индии до Европы в те доисторические времена. И даже название придумали – индоевропейская общность. Нормально? Общность! Сборище бомжей. А то, что все великие цивилизации на юге образовывались после прихода людей с севера, на это никто не обращает внимания, как и на то, что вся эта общность говорила на одном языке!</p> <p> Правда, в любом этимологическим словаре есть ссылки на индоевропейский язык. Это учёные специально придумали такой термин, чтобы вычеркнуть из истории славян и праславян. Мне нравится название языка – индоевропейский! Вроде как от Индии до Европы на этом языке говорили, а народа между ними не было. Язык перелетел из Индии в Англию воздушно-капельным путём.</p> <p> Есть даже термин – протоиндоевропейский язык. То есть что угодно придумают, лишь бы наших предков отовсюду повыбрасывать.</p> <p> И только в некоторых европейских этимологических словарях, изданных ещё в догитлеровские годы, можно найти слово «арийский». Однако, понятно, после Второй мировой войны это слово было приравнено практически к нецензурщине.</p> <p> Кстати, у нас на севере свастики вышивали на рушниках ещё в царские времена и считали их природоведическим символом. В российской армии на солдатских рукавах одно время вышивались свастики.</p> <p> Сегодня латыши и литовцы – их языки особенно схожи с санскритом – гордо утверждают, что их предки пришли из Индии. Я им на это отвечаю одно: «Вы себя в зеркало видели? Ну конечно, вы же вылитые индусы!» Это как надо было ненавидеть русских, чтобы считать себя потомками индусов?</p> <p> На севере сегодняшней России несколько рек, названия которых образованы от корней «-инд-» и «-ганг-». Что, индусы переселились из Индии в тундру и так назвали реки в память о своей прародине? Вы представляете себе, чтобы с юга какой-нибудь народ переселился на наш север? Торгаши &#8211; цветы продавать, это понятно. Но потом быстрее к себе домой погреться. А чтобы всем племенем? Навряд ли! Не могут рехнуться в одном племени все разом. Это всё равно, что сегодня банкиры из Швейцарии вдруг решат уехать жить на Енисей, в Якутию.</p> <p> Учёные-археологи ссылаются на раскопки. Мол, культуры разные были у этих общностей от Индии до Европы. И что? Разве это доказательство? Вон, у нас в Юрмале, три известных человека построили дома рядом: у Лаймы очень современный стиль – настоящая калифорнийская вилла, у меня – деревянная изба, а у бизнесмена-банкира – смесь византийского дворца с питерским Эрмитажем. Через тысячу лет археологи наши участки раскопают и долго будут гадать, к какому народу каждого из нас отнести? Эта разгадка им окажется не по силам. Лайма – латышка, я – русский, а банкир – украинец. Но ведь все мы – славяне! И вокруг нас все соседи тоже славяне. Вот так и в древней Европе всё запуталось. И на всём материке – от Индии до Атлантики. А запуталось, потому что этому пранароду боятся дать название. Скажем, назвать теми же ариями. Ведь слово «арий» означает землепашец. «Орать» – «пахать». Другое дело, что потом произошло разделение. Те арии-землепашцы, которые остались на севере, расплодились и превратились во множество праславянских народов. Другие ушли на юг и стали скотоводами, от них произошли скифы и ещё несколько кочевых народов. А третьи – наиболее активные – «сквозанули» совсем на юг: кого-то завоевали, начали править и осели, образовав великие цивилизации.</p> <p> Изучать, изучать и еще раз изучать! Ну, поглядите на все европейские народы! На севере Франции, Испании, Италии, Греции, Ирана и даже на севере Африки население более светловолосое и чаще светлоглазое, чем на юге этих стран. Юг Италии – цыганский табор! А на севере – Флоренция, Венеция, произведения искусства, архитектура, живопись и наука.</p> <p> Первыми письменными языками считаются санскрит, и, для Европы, латынь. Это мёртвые языки! На них никто не говорит. Их вообще нельзя считать языками. Даже в Риме латынь разделялась на вульгарную и литературную. На вульгарной разговаривал народ, а на литературной не говорил никто. Она была придумана для записи священных текстов.</p> <p> И латынь, и санскрит произошли от живого языка наших предков-ариев. Это даёт повод сегодня некоторым нашим учёным-фантазёрам заявлять, что они произошли от русского. Так говорить нельзя. Русского языка в то время не было. Слова «славяне» тоже не было, хотя праславянских народов расплодилось немало. Поэтому я и говорю «праславяне». Поскольку единого названия нашим предкам учёные так и не придумали. Ну что делать, если арии любили плодиться? А чем ещё заниматься на материке долгими тысячелетиями? Посмотрите внимательнее на карту! Большая часть людей в Европе говорит на славянских языках! Но об этом тоже никто не задумывается. Славян и до сих пор в Европе больше других. Согласно сегодняшней истории славяне с окраин Рима пришли в Карпаты, а потом расплодились на Восток аж до самого Тихого океана. Что-то мне с трудом в это верится… Не надо путать нас с китайцами! Мы и сейчас даже за деньги, обещанные в награду премьером, не очень любим этим делом заниматься.</p> <p> В британской энциклопедии без всяких экивоков написано, что латынь заимствовала в большинстве своём слова кельтского происхождения. Геродот – отец истории, пятый век до нашей эры – славян считал скифским народом. Учёные признают, что скифы – родные братья славян – арии! Принято считать, что латынь – основа европейских языков. Я бы сделал поправку: не основа, а повлияла на европейские языки. А сама образовалась из языков праславянских народов. Помимо кельтов всю Европу ещё населяли и венеды. Они делились на западных, восточных, северных и южных. Геродот и другие летописцы не раз упоминали, что Венецию основали венедцы, Балтийское море называлось Венедским, янтарь – венедским камнем. До сих пор река, впадающая в Балтийское море, называется Вентой, на её берегах стоит город Вентспилс. Один из главных храмов венедов назывался Венеборг. Ныне на его месте красивейший город Европы – Вена. Остатки венедов смешались с пришедшими уграми, образовались венгры. А эстонцы и финны русских до сих пор называют… вены!</p> <p> Наконец, в БСЭ статья «Венеды» (славяне). Населяли Европу уже в 3 тысячелетии до нашей эры! До Рима ещё более 2 000 лет!</p> <p>Неужели всех этих сведений недостаточно для того, чтобы хотя бы проявить интерес к своей истории? Неужели надо работать только за гранты и степени в рамках формата-канона?</p> <p> Разницу между кельтами и германцами впервые описал Юлий Цезарь. При этом кельтов назвал галлами, чем окончательно всё запутал. А до него германские и кельтские племена римляне не различали. Конечно, немцам впоследствии было очень обидно, что они произошли от славян. Гитлер в тридцатые годы организовал в Германии археологические раскопки, чтобы найти древние германские поселения. А нашёл… славянские! Может, потому так и разозлился на славян, что закомплексовал. Ещё раз уточню, что слово «славяне» достаточно позднее. Появилось оно, когда силу набрали германские народы. Означало тех, кто продолжал славить своих богов. А тех, кто к богам и родному языку онемел, назвали немцами.</p> <p> Самое невероятное, что сегодня немецкие учёные-историки, в отличие от наших, не стесняются писать статьи о том, что до германских народов на территории сегодняшней Германии, жили славяне: бодричи и лютичи. Последние так назывались, поскольку люто сражались за свои исконные земли. Но были побеждены германскими народами, ушли на восток, где и создали государство – Лютва!</p> <p> Почему же наши историки не обращают на эти научные труды внимания?</p> <p>Я понимаю, учёные люди скажут, что многое в моих рассуждениях логично, но научных доказательств маловато. Поэтому одно доказательство, с которым не смогут поспорить даже учёные-переучёные я припас напоследок. В Америке есть научно-исследовательский институт, занимающийся изучением меток на хромосомных наборах. Если в истории происходит какая-то мутация, и, скажем, один народ перерождается в другой, на хромосомках остаются метки. Я не специалист, объясняю, как сам понял: образами, а не научными терминами. Время таких меток засекается достаточно точно. Так вот! Готовы? Вдохнули воздуха в грудь? На севере Греции найдены останки человека, им четыре тысячи лет до нашей эры! Изучили метки, и оказалось… Готовы точно? Шестьдесят процентов населения России, Украины и Белоруссии – потомки тех людей, которые жили тогда на севере Балканского полуострова! Гораздо меньше этот процент у германских народов. Ещё меньше в Англии и во Франции. Хромосомные метки евреев и те на две тысячи лет моложе! Я никого не хочу обидеть. Конечно, евреи могут поднять шум, мол, не сходится с Библией. С Ветхим Заветом. Но учёные, которые занимаются этими исследованиями, между прочим, тоже евреи. Но при этом они настоящие учёные. А настоящий учёный интернационален.</p> <p> Конечно, всё это не значит, что мы потомки балканцев. Ведь ещё не догадались изучить хромосомные метки наших северных предков, с Кольского полуострова, с Таймыра или хотя бы просто с Валдая, Урала и Байкала. Никому в голову не придёт сегодня, что там жили люди ещё в доледниковые времена. Думаю, что впереди нас ждёт много сенсаций, и скоро традиционная точка зрения на расселение народов лопнет, как передутый первомайский шарик. И дай Бог!</p> <p> Надо мной иногда смеются, мол: «Понятно, Россия – родина слонов!» А что? Да, Родина! Слоны, между прочим, мутировали из мамонтов. А где мамонты жили? По всей территории сегодняшней России. Во время ледника они доходили аж до Воронежа. Так что извините, Россия действительно – родина слонов. Это потом на юге наши мамонты обмельчали и стали служить торгашам. Превратились в рабов и скукожились до слонов. А мамонт рабом быть не может!</p> <p> Вот почему так интересны языки наших предков-праславян. Потому что это – праязык древний языков, а не латынь и не санскрит! Когда известный санскритолог приехал погостить на север России, он был очень удивлён, что русские говорят на какой-то более древней форме санскрита. Например, слово «когда» на санскрите произносится [када]. «Только у вас, у русских, почему-то появилась лишняя буква “г”!» – почти возмутился санскритолог. Однако дело в том, что она не у нас появилась, а, наоборот, в санскрите выпала. Ведь «когда» от словосочетания «какого года». «Никогда» – «никакого года», «тогда» – «того года»&#8230; Санскритские «када», «тада» уже не раскрываются. Значит, это – слова вторичные.</p> <p> И, Бог с ним, что в то древнее время ещё не было русского языка. Да и славян ещё не было. Но наш русский язык сохранил природные корни праязыка. Я бы даже сказал: природную дрожь. Ведь звук – это вибрация. Словом можно человека напугать, можно привлечь внимание, предостеречь и даже влюбить в себя. Именно через русский язык, а также белорусский, украинский, латышский, литовский и другие сегодняшние славянские языки можно восстановить праязык человечества. А латынь? Что о ней говорить? Поздний диалект кельтского и других праславянских языков. Эсперанто завоевателей того времени. Язык, в который стеклись слова завоёванных римлянами народов. Так что не русский язык – сточная канава других языков, а латынь! Это потом уже под влиянием латыни на основе славянских языков развились красивейшие рациональные языки нашего времени: немецкий, английский и французский.</p> <p> К сожалению, Александр Гордон прав в том, что это знание может послужить основой для образования какой-то шовинистической молодёжной организации. Мол, мы великие, мы древние! А я считаю, что если мы и великие, то только в собственной лености. Так забыть о своих корнях не позволит себе ни один народ кроме нас. И ни один народ не будет так унижать своё прошлое. Так что поводов хвалиться, у нас, честно говоря, маловато. А то, что наши корни глубокие и древние, в этом отнюдь не наша заслуга.</p> <p>В общем, я еще раз должен сказать спасибо Саше Гордону. Благодаря его передаче я получаю письма от очень умных российских телезрителей, в которых множество интереснейших фактов о «белых пятнах» нашей истории. Программа сделала главное – взбудоражила и оживила родовую память. А насчёт латыни… Безусловно, можно утверждать, как принято, будто старые русские слова – производные латинских. Тогда с тем же успехом, мы можем считать, что Чехов свои юмористические рассказы написал под влиянием передачи «Аншлаг». Если А старше Б, а Б и В одногодки, то А очевидно старше. Латынь, согласно Британской Энциклопедии, состоит большей частью из кельтских слов, кельты по Геродоту отпочковались от скифов, скифы, как и славяне, арийского происхождения, венеды-славяне, заселяли, как и кельты, Европу задолго до Рима, а славяне до сих хранят язык праславянских арийских народов! Вывод? Праславянские языки … &#8211; предшественники латыни! Доказательства? В следующий раз. Продолжение, как всегда, следует…</p> <div class="st-note"> <img src="http://pr-rus.ru/a/i/p/zadornov1.jpg" alt="Мы с писателем Сергеем Алексеевым в Костёнках" width="600" height="414" /><p class="wp-caption-text">Мы с писателем Сергеем Алексеевым (&quot;Сокровища Валькирии&quot;) в Костёнках. У меня в руках кость мамонта.</p> <img src="http://pr-rus.ru/a/i/p/zadornov2.jpg" alt="Археолог, профессор Геннадий Зданович" width="600" height="450" /><p class="wp-caption-text">Археолог, профессор Геннадий Зданович знакомит с планом раскопок Аркаима. Слева от меня - моя дочь Лена.</p> <img src="http://pr-rus.ru/a/i/p/zadornov3.jpg" alt="Это ваза из Триполья" width="600" height="450" /><p class="wp-caption-text">Это ваза из Триполья (на территории сегодняшней Украины), ей более 7000 лет. Ещё не было Древней Греции! Потомки трипольцев - наши славяне-поляне.</p> <img src="http://pr-rus.ru/a/i/p/zadornov4.jpg" alt="Повидал Гималаи, Титикаку, Мачу-Пикчу, Наску, Теотиуакан, Стоунхендж, Триполье, Костёнки, Аркаим" width="600" height="450" /> <p class="wp-caption-text">Верный спутник всех моих путешествий - мишка гималайский. Повидал Гималаи, Титикаку, Мачу-Пикчу, Наску, Теотиуакан, Стоунхендж, Триполье, Костёнки, Аркаим. И лично обследовал петроглифы Онежского озера.</p> </div> <div class="st-ist">Источник: <a href="http://mzadornov.livejournal.com/37296.html" target="_blank">ЖЖ Михаила Задорнова</a></div> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://pr-rus.ru/a/comment_1302872524.html">Оставить комментарий</a></div> Fri, 15 Apr 2011 17:02:04 GMT