<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Проект Россия</title>
      <link>http://pr-rus.ru/a/</link>
      <description>Project Russia</description>
      <language>ru</language>
      <copyright>Prrus ru</copyright>
      <managingEditor>linweb@ya.ru</managingEditor>
      <webMaster>linweb@ya.ru</webMaster>
      

         <item>
            <title>Информатизация страны: одни хотят как лучше, другие делают как всегда</title>
            <link>http://pr-rus.ru/a/post_1278919676.html</link>
            <description>&lt;p&gt;Алексей Кудрин вынужден был поменять свои планы и приехать в Тверь на выездное заседание совета при президенте России по развитию информационного общества, чтобы предупредить возможные решения о реализации амбициозных проектов. Министр финансов не просто раскритиковал предложение Минздрава информатизировать аптеки за 14 млрд руб. (по 1,8 млн на каждую аптеку и по 4 млн на каждое медучреждение), но и сделал контрпредложение: «Мы [Минфин] за 4 млн руб. сможем информатизировать средний областной район, включая весь его электронный оборот». Кудрин также заметил, что большинство обсуждавшихся на совете предложений не согласованы Минфином, и попросил отложить принятие по ним окончательных решений. Дмитрию Медведеву пришлось согласиться, хотя он и поставил Минфину жесткий двухнедельный срок на согласование.

&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;

Без визы вице-премьера и министра финансов не должен обходиться ни один проект, связанный с финансированием из федерального бюджета. Но очевидно, что и Кудрин не везде может успеть и не всегда его слушают. Если президент или премьер успевают принять решение раньше, Кудрину приходится смиряться или строить новую стратегию финансовой экономии. Аргумент «мы сделаем это лучше и дешевле» — нечто новое (ведь обычно в конкурсах на госденьги побеждают те, кто предлагает хуже и дороже): может, правда, неплохо было бы Минфину поручать конкретные задачи по информатизации аптек, развитию инноваций в инноградах, реформе армии и милиции, строительству дорог? Насколько эффективным было бы такое «суперминистерство»?

&lt;/p&gt;&lt;p&gt;

Вообще, в искривленной российской системе принятия решений министр финансов вполне может считаться супергероем. Легко себе представить сюжет комикса: в одном из уголков нашей необъятной родины чиновники и депутаты сговариваются продвинуть госпрограмму, требующую огромного бюджетного финансирования, но — бах! — из голубого вертолета выходит Алексей Кудрин в черном плаще с бухгалтерскими нарукавниками и счетами, быстренько опровергает их расчеты и спасает для страны очередной миллиард.

&lt;/p&gt;&lt;p&gt;

Проектов, в которых нужна твердая рука честного и эффективного государственного менеджера (без иронии), множество. Сейчас по всей стране происходит массовая установка аппаратуры «Глонасс» на транспортные средства во исполнение постановления правительства (№ 641 от 25.08.2008).

&lt;/p&gt;&lt;p&gt;

В частности, «Глонасс» должна стоять на всех зарегистрированных в России самолетах. В регионах устанавливают «Глонасс» на муниципальный пассажирский автотранспорт — возникают скандалы по поводу выбора поставщика, ведь речь идет о крупном госзаказе. Между тем лишь пару месяцев назад было объявлено о начале серийного выпуска российского чипа для спутниковых навигаторов, сравнимого по размерам, производительности и цене с западными аналогами. То есть «Глонасс» пока все еще проигрывает по качеству GPS.

&lt;/p&gt;&lt;p&gt;

Все помнят историю с ЕГАИС, стоившей бюджету около 18 млрд руб. и алкогольному рынку — около $2-2,5 млрд. ФЦП «Электронная Россия», принятая в 2002 г., стоила бюджету около 20-25 млрд руб. и была признана неэффективной. Более жизнеспособным выглядел проект «электронного правительства», ставший частью стратегии развития информационного общества в 2009-2011 гг. Но на днях советник президента Леонид Рейман признал, что поручение Дмитрия Медведева по созданию проекта не выполнено в срок.

&lt;/p&gt;&lt;p&gt;

В разное время громко заявлялось о национальной операционной системе, национальном браузере, национальной платежной системе и т. п. И эти проекты никто пока официально не хоронил, они в каком-то не очень прозрачном виде до сих пор существуют.

&lt;/p&gt;&lt;p&gt;

По словам Реймана, существует и проект национального поисковика, занимаются им частные компании, но государство может подключиться. «Даешь каждый год по одному гуглу!» — это девиз для Сколкова, предложенный Виктором Вексельбергом во время выступления в Госдуме. Опасность буквального истолкования этого девиза нельзя приуменьшать. Представляете: 10 одинаковых, дорогих и никому не нужных гуглов к 2020 г.?

&lt;/p&gt;



&lt;p class="st-ist"&gt;Источник: &lt;a href="http://www.vedomosti.ru"&gt;Ведомости.ru&lt;/a&gt;&lt;p&gt;
&lt;br&gt;
&lt;div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"&gt;&lt;a href="http://pr-rus.ru/a/comment_1278919676.html"&gt;Оставить комментарий&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
            </description>
            <pubDate>Mon, 12 Jul 2010 11:27:56 GMT</pubDate>
         </item>
      </channel>
   </rss>
