В настоящее время среди новых глобальных вызов и угроз стабильного развития человечества особо следует выделить следующие: природные бедствия, угроза техносуицида, кризис мировоззрений, геодемографические вызовы, противоборство вокруг Евразии, информационная война, а также «традиционные» войны и терроризм.

Исторический генезис земной цивилизации органически вплетен в глобальный контекст эволюции природы, которая имеет циклический характер. Установлено, что имеющие место на планете географические, исторические и общественные явления наступают не спорадически и произвольно, они находятся в органическом единстве с определенными физическими явле­ниями окружающего мира. Метафизическое измерение фундаментальных качеств пространства и времени позволяет отслеживать и выявлять наиболее серьезные угрозы и опасности для су­ществования земной цивилизации в различные периоды развития мировой истории. Исходя из того, что безопасные пути эволюции земной цивилизации органически связаны с устойчи­востью биосферы планеты в целом и взаимной обусловленностью существования в ней всех биологических видов, важно не только пони­мать природу природно-климатических анома­лий и катаклизмов, но и видеть пути спасения и выживания человечества перед лицом геоло­гических угроз.

Согласно существующим прогнозам, уже в обозримом будущем произойдет очередная смена глобального историко-метрического цикла. В результате человечество столкнется с кардинальными геофизическими изменениями на планете Земля [1]. По оценкам специалистов, природно-климатические катаклизмы приведут к изменению географической конфигурации отдельных стран, подвижкам в состоянии среды обитания и этнокормящих ландшафтов. Обычными явлениями станут затопления обширных территорий, увеличение площади морских ак­ваторий, эрозия почв, рост числа безжизненных пространств, например пустынь. Изменение условий среды обитания, в частности продолжительности светового дня, характеристик осадков, состояния этнокормящего ландшафта и т. д., будет активно влиять на особенности био­химического обмена, формирование формата подсознания и менталитета людей.

За последние 800 лет уже отмечен самый стремительный рост температуры на Земле. В течение последних 30 лет резко возросли испарения океанов, что особенно пагубно влияет на мировой климат. Прогнозируется, что в сравнении с 1990 годом к 2100 году рост тем­пературы составит от 1,7 до 4,4 градуса. По оценкам представителей международ­ной научной общественности, в частности экс­пертов International Alert, вызываемые измене­нием климата эрозия почв, повышение уровня мирового океана, таяние ледников и усиление штормов и ураганов приведет к социальным ка­таклизмам и вспышкам вооруженных конфликтов в большей части Азии, Африки и Латинской Америки. Настоящие апокалипсисы прогнози­руются в отношении целого ряда крупнейших мегаполисов Земли, расположенных в прибрежной зоне крупных рек, морей и мировых океа­нов. Климатические расчеты прочат значитель­ный рост смертности от жары, дефицита воды, продовольствия и медикаментов. Стихийные опустошительные пожары и гигантские волны сделают невозможным дальнейшее пребывание в городах и вызовут массовую миграцию насе­ления.

В современном мире природно-климатические аномалии все чаще дестабилизируют обстановку и вносят существенные корректи­вы в повседневную жизнь государств и народов мира. В настоящее время ситуация осложняется усилением влияния антропогенного фактора на состояние окружающей среды. Многие ученые связывают с этим, прежде всего, заметное потепление климата на Земле. С глобальными природно-климатическими изменениями ученые связывают нарастание конфликтов в мире, прежде всего, из-за доступа к природным ресурсам. Так, в частности, прогнозируется, что в результате глобального потепления будет облегчен доступ к энергоресурсам, которыми бо­гата Арктика. В условиях нарастания дефицита мировых ресурсов уже сегодня между ведущи­ми странами мира начинает обостряться борьба вокруг Арктики.

Согласно проведенным исследованиям, на нашей планете наибольшую устойчивость к природным катаклизмам и аномалиям по-прежнему будет сохранять континент Евразия и в первую очередь современная территория Российской Федерации. По сравнению с другими странами, Россия в меньшей степени пострадает от катастрофических последствий природных изменений на Земле. Ожидается, что общее потепление климата будет способствовать регене­рации природно-климатической среды обитания, увеличению многообразия фауны и флоры на отдельных территориях России. Глобальные изменения благотворно скажутся на плодородии земель Урала и Сибири. Однако действие этих факторов продлится недолго — порядка трех десятилетий. А потом положительный эффект глобального потепления сойдет на нет. При этом территория России вряд ли избежит больших и малых затоплений, роста степных зон и полупустынь.

В целом, грядущие природно-климатиче­ские изменения в мире, которые несут в себе се­рьезную опасность самому существованию народов мира, требуют от государств и правительств уже сегодня быть готовыми действовать в кри­зисных условиях эволюции земной цивилиза­ции. В мире постепенно начинают осознавать, что проблемы уязвимости нынешней экологиче­ской системы Земли и Солнца, приобрели ранг глобальных угроз и требуют немедленного раз­решения.

1. Угроза техносуицида

В мировой истории технологическому прогрессу принадлежит ведущая роль в развитии земной цивилизации. С ним связаны все основные достижения человечества. Технологический про­гресс способствовал росту благосостояния и уровня жизни людей. Между тем, сегодня так называемый мировой прогресс объективно вступил в глубокое противоречие с природными законами сущест­вования и эволюции земной цивилизации.

Современное массовое промышленное производство в мире сопровождается массирован­ным выбросом в атмосферу углекислого газа. Около 30 % всех выбросов дает наземный транспорт. В результате происходит отравление био­сферы и разогрев приземных слоев атмосферы, а главное — абсолютное снижение массы атмосферного кислорода. Таким образом, сегодня «призрак» парникового эффекта превращается в реальность.

Сегодня мировой прогресс постепенно превращается из фактора развития человечества в угрозу для его дальнейшего существования. При этом потребительское миро­воззрение, которое является идеологическим прикрытием рыночной экспансии транснациональных компании (ТНК) мире, представляет все возрастающую угрозу не только национальным государствам и народам, но и самому западному сообществу. По оценкам специалистов, даже начавшийся переход человечества на инновационные пути развития не способен полностью переломить негативные тенденции «мирового прогресса». В условиях стремительного роста народонаселения на фоне деградации среды обитания, обострения экологического и энергетического кризисов, нарастания социально-демографических противоречий в мире все труднее становится прогнозировать радужное будущее землян.

Ситуация усугубляется нарастанием техногенных катастроф и бедствий, которые являются прямым следствием антиприродного и разрушительного по своей сути «мирового прогресса». Обыденными явлениями становятся крушения поездов, падения самолетов, аварии на дорогах и коммуникациях, разрушения

Угроза техносуиида в мире объективно способствует появлению нового глобального водораздела в идеологической сфере в международном сообществе. Серьезную конкуренцию современным социальным, национальным и религиозным идеологическим доктринам мо­гут составить экологические доктрины народов Земли, которые способны объединить в глобаль­ном масштабе всех поборников защиты и со­хранения естественной среды обитания. Таким образом, появляется реальная возможность объединения эколого-культурных движений мира на принципах активного противостояния стратегии неоглобализма и экспансии потребительско-гедонистической идеологии.

2. Кризис мировоззрений

В настоящее время дальше всех «отдалилась» от системы сакральных (природных) знаний и представлений «западно-христианская» («технологическая») цивилизация. Дело в том, что изначально она складывалась, прежде всего, как субъективное отражение свое­го географического положения, была нацелена исключительно на технологический прогресс, создание общества потребления и наслажде­ний, покорение и подчинение себе Природы. В результате современные познания о мире имеют отношение к сакральным лишь с точки зрения естествоиспытаний. Поэтому исследования всего комплекса субъективистской преобразовательной деятельности человека (философия, история, психология и другие науки) являются, по сути, «профаническими» и отражают многообразие субъективизма в мышлении людей. При этом главное отличие состоит в том, что современные научные подходы всячески стремятся утвердить независимость наук, в том числе и друг от друга, а сакральная наука базируется на основополагающих метафизических принципах, с которыми традиционные учения соотносятся как частные приложения. При этом традиционные науки не только призваны связать между собой со­вокупность иерархических знаний, привести их к единству в универсальном синтезе, но и рассматриваются в качестве первичных позна­ний на пути уяснения человеком космологии и метафизики.

Причиной такого положения в современной науке также является нарастание дисбаланса человеческой двойственности. Научные исследования в своем большинстве бывают связаны с чувственным мироощущением, миром материи и нацелены на удовлетворение либо интересов потребления, либо обусловлены идеологическими соображениями, геополитическими и политическими целями. По этой причине современная «профаническая» область челове­ческих знаний (история, философия, социология и др.) ограничена нижним уровнем реальности бытия и практически не имеет связи с трансцендентной истиной.

В то же время в сфере естественных наук имеется немало исследований, где ученые выходят за рамки научной отрасли знаний и стре­мятся к всеобъемлющему толкованию жизни на Земле в контексте законов Природы. В сфере общественной мысли процесс поиска путей реабилитации, преданных забвению трансцендентных принципов и традиционных учений сакральной науки стал активизироваться по мере осознания отдельными людьми, политическими и религиозными организациями всей пагубно­сти господствующих сегодня в мире тенденций развития земной цивилизации.

В настоящее время из всех целостных научных взглядов, в наибольшей степени приближающихся к принципам сакральной науки, можно рассматривать религиозные учения. Такие религии, как христианство, ислам, иудаизм, буддизм, православие, конфуцианство, индуизм изначально являлись субъективной попыткой этнополитических элит мира с метафизической точки зрения ответить на принципиальные вопросы эволюции человечества применительно к развитию конкретных гео­графических культур. Религия, будучи автономной системой, тесно связана с этнокультурной традицией, причем, такая связь главным образом базируется на опыте сотен поколений, постулатах непререкаемости местных авторитетов. Все это придает религи­озным нормам и местному праву сакральный характер и тем превращает их в жесткий стан­дарт поведения, в обязательный стереотип мышления людей.

В свете вышеизложенного в современном мире особую актуальность приобретает вопрос «слияния» в единое органическое целое науки, религии, искусства и общественной мысли. Если наука, что называется, «будет знать», а религии вернется вся ее нравственная сила, тогда искусство жизни и творчества смогут возродиться, а человек начнет действовать с новой дополни­тельной энергией.

В мировой истории роль религиозного начала в формировании генетического кода цивилизации значительна, так как религия определяет наиболее фундаментальные аспекты любой культуры. Значение кода, которое незаметно в пе­риоды спокойного стабильного существования, резко возрастает в ситуации кризиса, когда он оказывает жесткое сопротивление и не дает окончательно распасться культуре и соци­альной общности, тем самым, выполняя важ­ную охранительную и интегрирующую роль. Западно-христианская и восточные цивилизации с различными генетическими кодами, отражавшими их уникальное и специфическое развитие, изначально были как два полюса исторического генезиса человечества. Будучи противоположностями одной реальности они выражали два взгляда на жизнь.

Глобальный мировой кризис, который вызван феноменом неограниченного расширения производства и потребления, еще больше обнажил сущность глобального противоборства двух векторов исторического разви­тия человечества. В настоящее время как никогда раньше стало очевидным, что спасение и выживание человечества не может лежать на путях безудержной гонки потребления и получения наслаждений. Вместе с тем нельзя отрицать, что современный мир един и целостен в геополитическом и сакрально-мифологическом плане. Несмотря на очевидную противоположность друг другу демократического Запада и традиционного Востока, «богатого» Запада и «бедного» Юга, будущее планеты возможно только на условиях гармонизации интересов модернизации, с одной стороны, и сохранения традиций и самобытности народов, с другой.

По мнению ученых-метафизиков, сакральные знания и представления, развитые и обосно­ванные в тесном взаимодействии с современной естественной наукой, позволяют понять метафизические основы мироустройства. Сакральные знания — это ключ к пониманию нового витка циклической эволюции планеты, метафизических основ мироздания, благодаря которым современная наука сможет развернуться от расчленения тела Природы и уничтожения чело­вечества к синтезу, народы — от разъединения к объединению, религии — от вражды и многобожия к высшей единой троице — Человек — Природа — Космос.

3. Геодемографические вызовы

Нынешние экстремальные перегрузки среды обитания земной цивилизации происходят на фоне кардинальных геодемографических изменений в мире. За последнее столетие население Земли увеличилось почти в пять раз. По прогнозам специалистов, к середине XXI века оно вырастет до 9 млрд. человек. Самыми высокими темпами будет увеличиваться население Африки, Азии, Центральной и Южной Америки, Австралии и Океании. К середине столетия среди самых многонаселенных стран окажутся Индия — 1 млрд. 529 млн. человек, Китай — 1 млрд. 478 млн., США —349 млн., Пакистан — 349 млн., Индонезия — 312 млн., Нигерия — 244 млн., Бразилия — 244 млн., Бангладеш — 213 млн., Эфиопия — 170 млн., Мексика — 147 млн., Филиппины — 131 млн., Вьетнам — 127 млн. Около 100 млн. человек будет проживать в России, Египте, Иране, Японии, Турции [2].

При этом наибольшее число крупных эт­носов будет сосредоточено по афро-азиатской «дуге нестабильности». Именно в Азии и на се­вере Африки будет проживать каждый пятый житель планеты. Именно здесь уже сегодня воз­никает сильное демографическое напряжение, которое способно оказать существенное влияние на геополитическую обстановку и баланс сил в мире. Все это убедительно свидетельствует о том, что в мире происходит настоящая геодемографическая революция.

Сегодня уже очевидно дальнейшее преоб­ладание в мире представителей индуистской, конфуцианской, мусульманской, африканской и латиноамериканской цивилизаций. В связи с этим особую обеспокоенность вызывает ката­строфически падающая численность представи­телей белой расы, которая сыграла важнейшую роль в историческом генезисе земной цивили­зации.

Еще одной проблемой геодемографического порядка следует считать стремительный рост населения городов мира. В настоящее время общая численность городского населения примерно 3 млрд. 500 млн. человек — сравня­лась с количеством жителей мировой деревни. Изменение соотношения городского и дере­венского населения в мире непосредственно влияет на характер и содержание мировых гео­политических, экономических, общественных, культурных и других процессов.

Серьезную опасность для судеб мира представляют мегамиграции. В настоящее время об­щая численность мигрантов в мире превышает 200 млн. человек. Иммигранты, прежде всего, выход­цы из стран «бедного Юга», в массовом порядке устремляются, прежде всего, в крупнейшие мега­полисы мира, сосредоточенные преимуществен­но на Севере Евразии и Америки. Именно здесь в наибольшей степени представлены все мате­риальные и «духовно-культурные» достижения «мирового прогресса».

Несмотря на то, что перенаселенность планеты представляет собой серьезную угрозу будущему человечества, в настоящее время немалую озабоченность международной общественности вызывают и планы искусственного сокращения численности «лишнего» населения мира. В прессе уже появились сообщения о намерении ТНК содействовать уменьшению населения к 2050 году на 3 млрд. человек и более.

В настоящее время межрегиональный демографический дисбаланс вырастает в одну из основных проблем современности. Уже к сере­дине столетия может завершиться почти 500-летнее владычество Запада в мире. Пиком его влияния на мировые дела можно считать начало XX века, когда в западных странах проживало 32 % населения Земли. К настоящему времени доля жителей стран Запада в масштабах планеты упала до 16 %. Прогнозируется, что к концу текущего столетия этот показатель сократится до 2-3 процентов.

Дальнейшее мировое развитие все боль­ше будут определять возрастающее и новое количество активных геополитических и геоэкономических субъектов международных отношений. К традиционным центрам силы добавились Китай, Индия, Бразилия, Иран. На подходе Малайзия, Индонезия, Бангладеш, Мексика. Все эти страны располагают значи­тельным демографическим потенциалом. Уже в обозримом будущем ВВП развивающихся стран превысит ВВП развитых государств мира по паритету покупательной способности. В результате новый виток конкуренции — за ресурсы и рынки сбыта. По прогнозам специалистов, основной вклад в высокую мировую динамику экономики будут вносить Китай и Индия— новые лидеры глоба­лизации. К 2020 году по доле в мировом объеме ВВП в число ведущих стран мира войдут: КНР, США, Индия, Япония, Россия, Германия, Бразилия. Новые мировые центры силы зай­мут ведущие роли в сфере инноваций. В 2020 году на Китай будет приходиться 20 % мирово­го НИОКР, а на все страны Азии — 45 %, в то время как на США -28%.

Рост глобального населения, нарастающие процессы урбанизации в странах «третьего мира», развал традиционных укладов жизни и массовая миграция населения в мире сопровождается резким увеличением антропогенного давления на среду обитания вообще и природные ресурсы Земли в частности. В период до 2020 года общее потребление первичных энергоресурсов в мире возрастет примерно в 1,3 раза. Две трети этого увеличения придутся на развивающиеся страны.

Нарастающий геодемографический дисбаланс усугубляется дальнейшим социальным расслоением в мире. Мировой кризис 2008 года еще больше усугубил эти тенденции. По оценкам экспертов Word Institute for Development Economics Research при ООН, половина богатства всего мира (в расчет взяты имущество и финансовые активы людей) сосредоточена в руках 2 % населения Земли. На долю беднейшего населения, которое со­ставляет демографическое большинство пла­неты и преимущественно проживает в странах Азии, Африки, Латинской Америки, приходится лишь 1 % мирового благосостояния.

В целом, геодемографические изменения и дисбалансы свидетельствуют о наступлении очередного кризисного этапа эволюции земной цивилизации, которым характерны не только природно-климатические аномалии, но и техногенные катаклизмы, и массовые социальные революции потрясения. Таким образом, успешное преодоление человечеством трудностей угрожаемого периода своего развития становится сегодня важнейшим императивом времени.

4. Противоборство вокруг Евразии

Исчезновение с геополитической карты мира стран социализма во главе с Советским Союзом не привело к прекращению глобального противоборства между Востоком и Западом. Более того, в современных условиях наблюдается дальнейшее обострение международной обстановки в этой парадигме географических координат. В настоящее время США и Англия в борьбе за овладение природными ресурсами и новыми рынками сбыта целенаправленно и последовательно реализуют политику неоглобализма. Особенно жесткое геополитическое противоборство разворачивается на материке Евразия. В контексте совре­менных геологических прогнозов оно приобретает особое значение.

Дело в том, что на самом большом материке планеты имеется разнообразный географический ландшафт, богатейшая фауна и флора, сосредоточена основная часть всех мировых природных ресурсов. Здесь находится «главная кладовая Земли» — Сибирь. Евразия распола­гает наиболее разветвленной сетью континентальных транснациональных коммуникаций, развитым технологическим потенциалом. На континенте проживает большинство населения планеты, представители пяти евразийских цивилизаций (индуистской, конфуцианской, исламской, западно-христианской, православно-славянской (восточно-христианской) из общего числа 7-8 мировых цивилизаций.

Между тем сегодня на Евразию приходится около 80 % всех международных конфлик­тов и локальных войн. При этом большинство из них спровоцировано или привнесено извне [3]. Нынешняя геополитическая экспансия Запада продиктована стремлением ТНК создать на материке Евразия новые, более безопасные, географические плацдармы для обеспечения жизнедеятельности представителей трансконтинентальных политических элит и функционирования инфраструктур их обслуживания.

Главная цель атлантической геостратегии на континенте – это Китай, который, превратившись в «мировую фабрику ширпотреба», все больше претендует на роль мировой сверхдержавы. Вокруг этой страны ведется «двойная игра». С одной стороны, атлантические геостратеги рассматривают «геостратегическое сотрудничество» [4] между Китаем и США в качестве эффективного инструмента установления контроля над всем материком Евразия, решения глобальных финансово-экономических проблем, а с другой – закрывает глаза на планы США блокировать Китай и подорвать основы его территориальной целостности. Подобраться к КНР удобнее всего как раз через контроль над государствами Средней Азии, а также СУАР и Тибет, которые географически примыкают к этому региону и, где сильны сепаратистские настроения в пользу отделения от Китая.

В целях изменения всей геополитической конфигурации на материке Евразия имеются планы создания новых военных баз НАТО, а также не сняты с повестки дня задачи: разжигания этно-религиозных и межцивилизационных конфликтов, провоцирование «цветных революции»; провоцирования появления на мировой карте ранее непризнанных и вообще несуществующих государств. Здесь, в частности, речь может идти о дезинтеграции отдельных государств, уязвимых с точки зрения государственной состоятельности, к их числу относятся и некоторые республики бывшего СССР. Из прессы известно о существовании проектов возникновения таких государственных образований как Курдистан, Белуджистан, Пуштунистан и др. Таким образом, достигается главная цель - дестабилизации обстановки в обширном регионе Центральной Азии. По взглядом атлантических геостратегов, именно во многом, с помощью инициированного ими управляемого хаоса можно будет запустить процессы переформатирования геополитической карты Евразии по западным лекалам.

Острые межцивилизационные процессы сегодня протекают в европейской части континента Евразия. Сегодня здесь наблюдается дальнейшее обострение геополитического противоборства между основными евразийскими цивилизациями, в частности западно-христианской, исламской и православной (восточно-христианской). В последнее время заметно осложнились отношения внутри самой западно-христиан­ской цивилизации. Сегодня открыто конкурируют друг с другом евроатлантический вектор в лице США, Великобритании, Израиля и др. и евроконтинентальная тенденция (Франция, Германия, Италия) нынешней общеевропейской интеграции. В качестве противовеса евро-континентальным тенденциям является политика искусственного усиления в составе Европейского Союза новых членов из числа стран бывшего социалистического лагеря. Они призваны стать проводниками атлантической геостратегии в европейских структурах.

Немалую озабоченность европейской общественности вызывают шаги США по противодействию развитию связей между Западной Европой и Россией, прежде всего, в энергетической и других сферах. В этих же целях не оставлены планы формирования Балтийско-Черноморской конфедерации под эгидой США. Здесь главным союзником США и Великобритании выступает официальная Варшава. Наиболее последовательные сторонники США в Польше сегодня вновь преследуется цель возрождения времен Речи Посполитой, под контролем которой когда-то находилась значительная часть территории «Исторической России», стран Балтии и др.

Жесткое межцивилизационное противоборство в Евразии наиболее наглядно проявляется на постсоветском пространстве. Планы англо-американской геостратегии в отношении этого региона евразийского континента предусматривают, прежде всего, изменение конфигурации политических сил и формата влас­ти во многих странах СНГ и, в первую очередь, в России. Речь идет о перекройке государственных границ новых суверенных стран, со­здании новых военно-политических союзов антироссийской направленности. При этом геополитические оппоненты исходят из того, что установление контроля над постсоветским пространством и территорией России открыва­ет дорогу к установлению нового мирового по­рядка в планетарном масштабе.

В целом, нынешнее состояние нестабильности и конфликтности в Евразии чревато не­предсказуемыми последствиями для судеб мира и требует от ведущих евразийских стран объ­единения усилий, большей консолидации и со­лидарности в деле противодействия вмешатель­ству извне, обеспечения безопасности на самом большом континенте планеты Земля. В стремлении реализовать свои стратегические планы Запад исходит из того, что только целенаправленное сдерживание морально-психологического, экономического и военно-политического возрождения России позволит им окончательно выиграть геополитическую войну на всем постсоветском пространстве и на континенте Евразия в целом.

5. Психотронная война

В современном мире неотъемлемым атрибутом «мирового прогресса» давно уже является информационное измерение международной жизни. Информационный фактор, который превратился в геополитический феномен, во многом детерминирует характер и содержание эволюции земной цивилизации, развитие взаимоотношений между государствами и отдельными народами. Современная общественно-политическая жизнь в большинстве стран мира протекает в органическом единстве с информационно-коммуникативными процессами в обществе. При этом все чаще виртуальная информация подменяет собой реальные общественные события и явления. Сегодня происходит переход от манипулирования сознанием отдельных личностей к программированию сознания отдельных этнических, религиозных и социальных групп.

В современном мире избыточный объем виртуальной информации деструктивного, необъективного и опасного характера подрывает основы информационной безопасности многих государств. Засилье рекламы в СМИ провоцирует извлечение прибыли всеми доступными методами, получение все новых удовольствий и наслаждений, в конечном счете, делает людей заложниками безудержной гонки тотального потребления.

Информационное оружие, не уничтожая противника физически, подрывает его мораль­ный дух, что создает важнейшие предпосыл­ки для достижения окончательной победы. Наглядным примером эффективности информационного оружия можно рассматривать крушение СССР в результате длительной «холодной войны», спецоперацию США «Буря в пустыне» в Ираке, действия против Югославии, Афганистана, информационное противоборство в период агрессии Грузии против Южной Осетии в 2008 году.

В настоящее время перманентные информационно-психологические войны рассматриваются как вид военных действий. При этом театром войны выступают информационные сети, а основным видом обеспечения – «вал информационного мусора». Информационно-психологическая война ведется по двух основным направлениям: война смыслов и война нервов. Главным объектом атаки выступает разум, включая: память, мышление и волю людей. В качестве основного оружия используются так называемые эгрегоры – мыслеформы и симулякры - ложные идеологемы, своеобразные ловушки.

Складывающаяся сегодня виртуальная действительность в сети Интернет, субъектами и объектами которой ежегодно становятся все новые и новые миллионы людей, насыщена избыточной, во многом искаженной и необъ­ективной информацией. Она, скорее, уводит пользователей Интернета от реальной жизни, чем приближает их к пониманию истинных процессов в мире и отдельных странах. Одновременно, глобальная сеть Интернет — это уникальный инструментарий отслеживания политической и деловой активности, контроля за настроениями и мыслями людей, прежде всего молодежи, поиска и выявления перспективных идей и технологий. Кроме того, это средство самореализации вне реальности потенциальных конкурентов в бизнесе и борьбе за власть, предоставление им возможности «выпустить пар» недовольства и протеста против действующей власти.

В современном мире информационно-психологическая борьба активно ведется в интересах установления контроля над территориями, ресурсами и народами, достижения превосходства в интеллектуальной сфере, доминирования в культурной и духовной областях жизни мировых цивилизаций. Психотронные войны существенно отличаются от «горячих». Они ведутся, прежде всего, в целях установления контроля над душами, умами и сердцами людей, а значит территориями, властными ресурсами, государствами. Тот, кто контролирует общественное сознание, сможет получить все: власть, богатство, знания… [5].

В настоящее время к средствам виртуально-информационного воздействия все чаще относят специальные манипуляции в финансовой сфере. Дело в том, что своего рода родовым пятном эпохи глобализма является виртуальная мировая экономика (ВМЭ). Она функционирует не столько по экономическим законам, сколько в силу политических решений. Действие ВМЭ направлено на перераспределение финансовых, материальных, сырьевых и других ресурсов в пользу отдельных государств и международных ТНК. Доля виртуальных финансовых ценностей превышает 90 % от общего мирового рынка. Еще в середине прошлого столетия этот показатель не достигал 50 %. Только объем финансовых фьючерсов на нефть превышает объем «физической» нефти (в ценовом выражении) в сотни раз. Так как вздувание финансового рынка происходит чисто спекулятивным путем и не имеет никакой реальной связи с производством товаров и услуг, возникает «финансовый пузырь», который неизбежно лопается.

В современном мире сохраняется устойчивая тенденция стремительного нарастания виртуально-информационных вызовов и угроз [6]. Сегодня уже в российской и зарубежной прессе заговорили о явлении социальной сингулярности. По мнению ученых, она представляет собой синтез трех технологий: искусственного интеллекта, нанотехнологий и молекулярной биологии. В связи с этим прогнозируется, что уже к 2016-2020 годам человечество сможет начать самостоятельно проектировать свое жиз­неустройство вне контекста законов земной Природы. Таким образом, оно обеспечит себя необходимым и достаточным количеством ре­сурсов, сделает жизнь миллионов и миллионов людей вечной и счастливой. Если такое произойдет, а нынешняя логика эволюции земной цивилизации прямо указывает на возможность такой глобальной трансформации, человечество, возможно, первоначально лишь наиболее продвинутая его часть, перейдет в качественно новое состояние своей эволюции. Но это уже будет другая история и другая цивилизация на планете Земля.

6. Войны и терроризм

Несмотря на изменение характера и содержа­ния глобального противоборства в мире, число «горячих» войн и конфликтов не уменьшается. Большинство из них — это локальные войны между соседними государствами и военные опе­рации США и их ближайших союзников против отдельных стран, правительства которых стремятся проводить независимую политику. По оценкам специалистов, большинство вооруженных столкновений и конфликтов в мире спровоцировано извне и имеют непосредственное отношение к планам изменения геополитической картины мира в целях построения нового мирового порядка.

В настоящее время мировая общественность является свидетелем серии «революций» и вооруженных конфликтов в Северной Африке и на Ближнем Востоке, которые возникли не без вмешательства извне. Аналогичные угрозы со стороны Запада существуют сегодня для целого ряда других неза­висимых государств, в частности, Ирана, Северной Кореи, Сомали, Белоруссии и некоторых других стран мира. При этом, как показывает опыт вооруженного вмешательства Запада во внутренние дела Югославии, Ирака, Ливии и др., союзники по НАТО не исключают массированное применение войск. Как свидетельствует недавняя история, современные войны носят высокотехнологичный характер.

В современном мире еще одной угрозой для человечества становится деятельность сил международного терроризма. Сами по себе террористические акты не являются какими-то новыми явлениями в истории развития государств и народов. Изначально терроризм был взят на вооружение теми организациями и людьми, которые в политической борьбе за власть игнорировали законные методы и активно прибегали к убийству своих политических оппонентов. В стремлении достичь своих целей они не гнушались использовать самые грязные методы. В мировой истории хорошо известны случаи вмешательства одних стран во внутренние дела других стран с использованием профессиональных террористов.

Несмотря на активное противодействие меж­дународному терроризму со стороны государств и народов, его действия становятся все более це­ленаправленными и точечными. В современном мире регулярными и обыденными явлениями остаются захват государственных, религиозных, общественных деятелей, журналистов и крупных бизнесменов в качестве заложников, угон воз­душных и морских кораблей, взрывы государст­венных учреждений, деловых и культурных центров, нападения на военные объекты и пра­воохранительные организации государств.

Нельзя не признать, что международный терроризм не мог возникнуть на пустом месте. В значительной мере проявления терроризма были вызваны геополитической экспансией в мире со стороны Запада, навязыванием наци­ональным государствам и традиционным об­ществам чуждых им идеалов технологической цивилизации, в частности ценностей массовой культуры, психологии потребления, наслаждений и удовольствий.

Во многом, благодаря умелому информационному манипулированию протестными настроениями в странах «третьего мира», западным спецслужбам удалось превратить явления международного терроризма в своеобразный идеологический фантом. Сегодня под его при­крытием реализуется политика неоглобализма, провоцируются войны и конфликты, дестаби­лизируется обстановка в самых различных регионах мира.

В настоящее время действия сил международного терроризма серьезно под­рывают основы международной безопасности, ведут к дестабилизации обстановки в важней­ших регионах мира, угрожают жизни простых граждан. При этом явления международного терроризма все больше приобретают массовый характер и грозят окончательно выйти из-под контроля своих покровителей, что представля­ет особую опасность для судеб мира. Поэтому целенаправленная коллективная борьба госу­дарств и народов, международных институтов и общественности, прежде всего, с причинами, порождающими явления терроризма, приобре­тает особое значение.

Современные глобальные вызовы представляют собой прямую угрозу национальной безопасности, суверенитету и территориальной целостности Российской Федерации. Поэтому крайне важно всесторонне учитывать весь спектр международных угроз при разработке Стратегии – 2020, которая сегодня находится в стадии пересмотра и доработки, а также в других концептуальных документа государства, в том числе, в Военной доктрине РФ.

---

Берлинский институт народонаселения и развития опубликовал масштабный анализ демографических процессов в странах бывшего СССР. Большой раздел в этом исследовании посвящен проблеме рождаемости и смертности в России.

"Исчезающая мировая держава" - так называется исследование, подготовленное Берлинским институтом народонаселения и развития и посвященное демографическим тенденциям в России и других постсоветских странах. Главный вывод ученых фактически сформулирован в названии доклада, который переведен и издан также на русском языке.

Уникальность этой работы - в том, что впервые за многие годы объектом исследования и сравнительного анализа стали не отдельные республики бывшего СССР, а постсоветское пространство в целом.

После "бэби-бума"

В некоторых регионах этой колоссальной территории, в частности в трех славянских республиках и странах Балтии, в настоящее время - те же демографические проблемы, что в Германии и других странах Западной Европы. Это - низкий уровень рождаемости, недостаточный для воспроизводства населения. Все эти страны переживали после окончания второй мировой войны "бэби-бум". В 1970-е годы бум сошел на нет, поколение родителей тех лет сегодня начинает выходить на пенсию, а последовавшие за ним были далеко не такими многочисленными.

Результаты исследования представил на пресс-конференции в Берлине директор института народонаселения и развития профессор Райнер Клингхольц (Reiner Klingholz). Он указал на усугубление ситуации в западных республиках бывшего СССР и государствах соцлагеря в начале переломных 1990-х годов. В России к концу существования СССР одна женщина рожала в среднем 1,89 ребенка, в середине же 1990-х годов - лишь 1,16. Если в 1990 году в РСФСР на свет появились два миллиона младенцев, то в России 10 лет спустя - только 1,2 млн.

Российская специфика

Во всех странах Восточной и Центральной Европы сразу после радикальных реформ уровень жизни повысился, а с ним - и ее продолжительность. В России же, по словам профессора Клингхольца, сократились и рождаемость, и продолжительность жизни - вследствие ухудшения материального положения широких слоев населения.

Реформы в России, как говорится в исследовании, имели "разрушительные последствия не только для экономического, но и психического состояния людей: злоупотребление наркотиками и алкоголем отразилось на их здоровье. СПИД стал серьезной проблемой, а распространение туберкулеза достигло небывалых масштабов. В России средняя продолжительность жизни мужчин упала до 57 лет - это самый низкий показатель послевоенного периода".

Во всех индустриально развитых странах мира с 50-х годов прошлого века продолжительность жизни неуклонно росла и в середине 60-х годов была в России не намного ниже, чем во Франции, Германии, Великобритании или США. Но если в этих четырех странах и дальше каждые десять лет срок жизни увеличивался примерно на три года, то в России он стал уменьшаться. Исключение - короткий всплеск в середине 80-х годов, вероятно, связанный с антиалкогольной кампанией Михаила Горбачева. Затем кривая продолжительности жизни в России снова пошла вниз и начала плавно подниматься только в середине прошлого десятилетия.

Сейчас россияне доживают в среднем до 67 лет, как и в 1960 году. Это меньше, чем в Бангладеш, сравнил Клингхольц. При этом российские женщины живут в среднем на 13 лет дольше мужчин. Большего разрыва между полами, за исключением соседних Украины, Беларуси, Казахстана и трех стран Балтии, в других странах мира нет, указывается в исследовании.

Причины смертности в России

Для российского пенсионного фонда, продолжал профессор, это неплохо, поскольку только половина мужчин вообще доживают до пенсионного возраста в 60 лет. От трети до половины всех случаев смерти мужчин в России так или иначе связаны с чрезмерным употреблением алкоголя - это и прямые отравления, и убийства на пьяной почве, и самоубийства алкоголиков, и аварии на дорогах со смертельным исходом по вине пьяных водителей.

Аналитик Берлинского института народонаселения и развития Штефан Зиверт (Stephan Sievert) обратил внимание еще на одну российскую демографическую особенность - экстремальные региональные различия в уровне рождаемости и продолжительности жизни, которых нет в других промышленно развитых странах. Так, меньше всего детей женщины рожают в Ленинградской области - 1,2 (в среднем по России сейчас - 1,5), а больше всего в Чечне - 3,4. Это столько же, сколько в Таджикистане или странах Северной Африки.

Дольше 70 лет люди на постсоветском пространстве в среднем живут только в странах Балтии, где уровень жизни выше, а также на Северном и Южном Кавказе, где меньше пьют и лучше климат. В северных же регионах многие по-прежнему не доживают даже до 60 лет.

Вероятность быть убитым в РФ в 20 раз выше, чем в странах ЕС

Отличие же России от Германии в статистике продолжительности жизни - не только в том, что немцы живут намного дольше, но и в том, что в России многие гибнут в работоспособном возрасте. Ученые проанализировали показатели в странах ЕС и в России и пришли к заключению, что в качестве причин преждевременной смерти сопоставимы только инфекционные и раковые заболевания, хотя и от них в РФ умирают чаще, но не в разы. А вот болезни системы кровообращения уносят жизни россиян - в пересчете на 100 тысяч населения - в пять раз чаще, чем европейцев. Примерно во столько же раз чаще россияне становятся жертвами отравлений, преступлений и дорожно-транспортных происшествий. Вероятность быть убитым в России в 20 раз выше, чем в странах Евросоюза.

Причем в большинстве таких смертельных случаев решающую роль играет спиртное, в частности, в 72 процентах убийств и 42 процентах самоубийств. Как недавно доказали медики, зачастую и опасные сердечно-сосудистые заболевания вызваны именно неумеренным употреблением алкоголя. Вот и выходит, что жизнь россиян заканчивается в среднем на шесть лет раньше, чем китайцев, и на 13 лет раньше, чем немцев.

Кому работать и служить в армии?

Совпадение сразу нескольких негативных демографических факторов - выход на пенсию многочисленного послевоенного поколения, достижение работоспособного возраста малочисленным поколением 1990-х годов и высокая смертность - приведет, по прогнозу немецких демографов, к тому, что до 2020 года трудоспособное население России ежегодно будет сокращаться примерно на один миллион человек, а к 2030 уменьшится на 20 процентов по сравнению с уровнем 2010 года.

Это в свою очередь не только приведет к плачевным последствиям для экономики страны, но и создаст угрозу ее безопасности. Профессор Райнер Клингхольц напомнил, что протяженность российских границ, которые надо охранять, - 20 тысяч километров, а армии требуются каждый год примерно 600 тысяч новобранцев.

В 2008 году в России насчитывалось около одного миллиона юношей призывного возраста, но к 2017 году это число уменьшится до 630 тысяч. Не всех можно будет призвать в армию: одни после школы пойдут получать высшее образование, других признают негодными к строевой службе. Причем, добавил профессор, соответствующую справку в России можно и просто купить. Так что рекруты скоро будут в дефиците.

Это значит, что российская армия будет вынуждена довольствоваться не самым лучшим пополнением из плохо образованных молодых людей, наркоманов, алкоголиков и уголовников, заявил немецкий исследователь.

Прежде всего, я хочу выразить глубочайшую благодарность Александру Гордону, который своим желанием посрамить нашу историю пробудил к ней нешуточный интерес. Я понимаю, что он хотел поёрничать над нашим славянским прошлым, которое вдруг начало просачиваться из-под земли, как живая вода. А получилось, наоборот! Хотя в этой передаче никто толком ничего не доказал, её до сих пор смотрят в You Tube. Родители пишут мне благодарность типа: «Наш сын, спасибо Вам, начал интересоваться историей!» Волшебная передача! В ней словно спряталась какая-то тайна. Никто ведь не знает, что записывалась она три с половиной часа, а в эфир вышла всего… одна треть! Всё самое доказательное было вырезано. И, честно говоря, к лучшему.

Во-первых, сама собой образовалась интрига: вроде как Задорнов что-то знает, а что именно, непонятно. Во-вторых, и я считаю, Саша Гордон в этом прав – у знаний, о которых мне тогда хотелось поведать, есть обратная опасная сторона. Они в очередной раз могут быть перевраны и взяты на вооружение людьми неподготовленными. А таких, к сожалению, пока большинство.

Прошло время, многие искренне начали искать путь к правде. Поняли, что демократия и бизнес – это лжерелигии. Может, для этого и должен был рухнуть Советский Союз, чтобы кривда вылезла на всеобщее обозрение. И я думаю, что кое-какие тайны уже можно приоткрыть.

Итак, тайна первая (впрочем, для многих это уже и не тайна). История России, которую изучают в школах и в институтах, сварганена немцем-академиком еще при Екатерине II. Императрица была немкой. Онемеченный двор ей потакал и чтил всё немецкое. Народ, наоборот, – в честь немцев, наводнивших обе российских столицы, назвал тараканов пруссаками! Мол, лезут из всех щелей. Редко прорывались в верха российской науки такие достойные русские люди, как Михаил Ломоносов или Екатерина Дашкова. Но и они не могли ничего поделать супротив великой императрицы.

Первые учебники истории России составил академии Байер (лучше бы он ещё тогда начал изобретать аспирин), не зная России и русских людей, Байер, Шлёцер и Миллер просто перевели на русский… немецкие учебники истории, по которым учились в Германии! Тараканий двор одобрил, «восхвалил сии труды». Так было положено начало официальной исторической кривды.

Ломоносов не выдержал и на одном из заседаний Учёного совета дал в нюх кому-то из этой прусской тройки. Молодца, Михайло Василич! Наш пацан! Обидчик побоялся ответить ему там же по-мужски. Нелигитимно! Подал в суд. Иск, который он написал, лучше всего доказывает, как он знал русский: обвинил Ломоносова в том, что тот сломал ему нос! Жалко, что не добавил: «Михайло дал в хайло». Вот, пожалуй, это и была единственная небольшая победа славянской правды в деле онемечивания русской истории. Великий русский историк Карамзин, низкий ему поклон за «Историю государства российского», уже был вынужден подчиниться общепринятой точке зрения. Романовы к тому времени все были немцами. Кто не верит, посмотрите их генеалогическое дерево.

Помимо немецких учебников Байер, Шлёцер, Миллер ещё ссылались на летопись Нестора. Но они взяли из неё лишь те отрывки, которые не противоречили их стратегическому плану. Такие летописи, как Ипатьевская, Новгородская и другие объявили неканоническими. То есть примерно так телевизионные продюсеры поступили с записью передачи «Гордонкихот»: вырезали суть, которая не умещалась в формат-канон. Ещё надо учесть, что Нестор был монахом Киево-Печерской лавры. К языческому прошлому относился, как сегодня демократы к советскому времени. Между москалями и хохлами уже тогда начались споры из-за вечной проблемы – кто древнее и кто кому должен платить дань? Вот и результат! Мы, русские, учимся по отредактированной немцами летописи украинца! Нормально? Всё равно, что сегодня нашу историю американцы закажут написать грузинам, а Фурсенко внедрит её в школах.

Теперь прибавьте к сказанному следующее… В России каждая новая власть всегда вырезала из истории то, что ей неугодно. Сколько же было сделано за века таких «абортов»? Мы, славяне, особые мазохисты – с особым удовольствием издеваемся и перечёркиваем всё былое. Памятники сносим, улицы переименовываем, богов топим в реках… У греков – они ведь тоже православные – по музеям все их языческие боги себя замечательно до сих пор чувствуют. И туристов радуют! Хотя особой нравственностью не отличались. И детей жрали, и в соитие вступали с кем попало и где попало, а некоторые даже детородные органы у своих предков откусывали… А славянские боги на их фоне, как советские мультяшные герои на фоне американских комиксов.

Со времени Второй мировой и века ещё не прошло. Участники войны ещё живы, а в мире большинство уже не знает, что американцы с англичанами вступили в войну лишь на последнем этапе, испугавшись, что советская Красная армия сама разберётся с Германией и, освободив всю Европу, сделает её коммунистической. Но самое из этого поганое, что даже наши славяне и те поверили в очерняющие советских военноначальников передачи и статьи. Что же мы удивляемся, что наша история переврана, если мы о ней не заботимся сами? За шестьдесят с небольшим лет её перекроили западные портные-пиарщики. А теперь подумайте, что с нашей былью натворили в мире за несколько тысяч лет. Да-да… Именно за несколько тысяч! Ещё тот же Михайло Васильевич Ломоносов утверждал, что история славян минимум на две тысячи лет старше, чем утверждают немцы.

Ну хорошо. Ломоносова, Татищева, Шишкова и даже Державина легко обвинить в славянофильстве и этим их труды по истории перечеркнуть. Но… вряд ли можно в излишней любви к русским обвинить античных летописцев.

Хорошо известны имена историков – Тацита, Плиния, Страбона, Полибия, отца истории Геродота… Почему-то никто не обращает внимания, что даже они в своих хрониках упоминали о наших предках.

Мне часто задают вопрос: «Почему о славянах нет сведений в древних рукописях, если они действительно древний народ?» Неправда, есть и немало! Только одни не хотят внимательно эти труды прочитать, другие вообще ничего читать не хотят. Верят телегордонам и шоусванидзам!

Я не могу приводить все отрывки хроник каждого их этих древних записывателей истории. Кто захочет, сам найдёт и прочитает то, что его интересует. Я лишь попробую обобщить то, что меня самого приятно удивило. Да, слова «славяне» в те древнейшие времена не было. Но это не значит, что не было самого народа. Если же суммировать сведения древнейших летописцев Рима и Греции, то можно сделать следующий вывод:

Задолго до образования Греции и тем более Рима к северу жили разные народы, которые назывались по-разному. Но все они понимали друг друга без переводчиков, поклонялись очень похожим богам… Были светловолосыми, голубоглазыми. Жили в деревянных домах по берегам рек, на лесных опушках, занимались рыболовством, земледелием, собирательством ягод… Ну и кто они? Афроамериканцы? Римляне? О римлянах в то время в Европе ещё даже не догадывались. Да, эти народы в истории назывались по-разному: кельты, венеды, фракийцы, иллирийцы, даки, сваны, свены, ваны, готы… Один из летописцев написал, что, по его мнению, это всё – один народ, разделившийся на разные племена. А называют они все себя по-разному по имени своих родоначальников и вождей.

В других летописях авторы высказывают удивление тем, что все эти народы не объединены единой властью. У них нет одного правителя. Нет армии, дворцов…По-сегодняшнему, Кремля, Министерства обороны, администрации президента… Конечно, греко-римские правители будут такие народы считать дикарями. Даже армии нет! Более того – не признают рабства! Отстой. Геев и то нет! Варвары! И зачем нашим предкам нужна была армия, если они не собирались никого завоёвывать и порабощать?

Теперь вглядимся в современные учебники.

В Индию в древности пришли люди с севера, принесли свою культуру, создали письменный язык санскрит. Написали на нём святые книги Веды задолго до Библии!

До этого с севера переселился непонятный народ на территорию сегодняшнего Ирана. Там сразу произошёл культурный взрыв, и была написана святая книга Авеста.

В Междуречье северяне нагрянули ещё раньше, образовали Шумерское царство, в котором люди умели считать, писать, знали, что планеты кружатся вокруг Солнца, причём на одной из шумерских дощечек даже обозначена орбита Плутона – планеты, которую откроют гораздо позже. Кстати, и мифы шумерские были написаны в то добиблейское время и вошли в Ветхий Завет.

Грецию с севера сначала наводнили пеласги, позже дорийские племена. Спарта долго в веках хранила традиции этого северного народа.

На территорию сегодняшней Италии свалились рыжеволосые голубоглазые этруски. И тоже откуда-то с севера. Мне особенно нравится, что всегда эти северные народы приходили откуда-то, словно где-то там на севере у них было какое-то неведомое потайное гнездо.

Север Африки и тот ещё до завоевания финикийцами был заселён белокожими русоволосыми пришельцами-земледельцами из Европы.

Это что ж получается? С севера то и дело выплёскивались волны переселенцев на юг, а народа на севере никакого не было?

Слово «Арктика» древнегреческое. «Πολική άρκτος» на греческом – «полярный медведь». У меня вопрос: «Откуда древние греки знали о полярных медведях?» Земля по их сведениям вообще была плоской без всяких полюсов. Заканчивалась непроходимыми болотами где-то сразу за скифскими владениями. А на античных греческих вазах можно увидеть северных оленей! Точь-в-точь, таких же, каких разводят сегодняшние ненцы на Ямале.

А куда деть раскопки в Триполье (Украина)? Города по двадцать тысяч человек примерно пять тысяч лет до нашей эры?

А Костёнки? (Близ Воронежа) Сорок четыре тысячи лет до нашей эры, по оценкам американских учёных-археологов! То есть Костёнки древнее египетских пирамид на сорок тысяч лет!

А дольмены в Сибири? Аркаим на Урале – город, построенный со знанием движения всех светил по небу. Я бы сказал образно: «Город, отражающий небесный свод!

Как объяснить петроглифы на валунах Онежского озера? Эти рисунки сделаны ещё до ледника! В них ведические знания природы.

Перечислять то, что не умещается в официальную историю, я могу долго. Да, сегодня наука признаёт, что какие-то народы жили на пространстве от Индии до Европы в те доисторические времена. И даже название придумали – индоевропейская общность. Нормально? Общность! Сборище бомжей. А то, что все великие цивилизации на юге образовывались после прихода людей с севера, на это никто не обращает внимания, как и на то, что вся эта общность говорила на одном языке!

Правда, в любом этимологическим словаре есть ссылки на индоевропейский язык. Это учёные специально придумали такой термин, чтобы вычеркнуть из истории славян и праславян. Мне нравится название языка – индоевропейский! Вроде как от Индии до Европы на этом языке говорили, а народа между ними не было. Язык перелетел из Индии в Англию воздушно-капельным путём.

Есть даже термин – протоиндоевропейский язык. То есть что угодно придумают, лишь бы наших предков отовсюду повыбрасывать.

И только в некоторых европейских этимологических словарях, изданных ещё в догитлеровские годы, можно найти слово «арийский». Однако, понятно, после Второй мировой войны это слово было приравнено практически к нецензурщине.

Кстати, у нас на севере свастики вышивали на рушниках ещё в царские времена и считали их природоведическим символом. В российской армии на солдатских рукавах одно время вышивались свастики.

Сегодня латыши и литовцы – их языки особенно схожи с санскритом – гордо утверждают, что их предки пришли из Индии. Я им на это отвечаю одно: «Вы себя в зеркало видели? Ну конечно, вы же вылитые индусы!» Это как надо было ненавидеть русских, чтобы считать себя потомками индусов?

На севере сегодняшней России несколько рек, названия которых образованы от корней «-инд-» и «-ганг-». Что, индусы переселились из Индии в тундру и так назвали реки в память о своей прародине? Вы представляете себе, чтобы с юга какой-нибудь народ переселился на наш север? Торгаши – цветы продавать, это понятно. Но потом быстрее к себе домой погреться. А чтобы всем племенем? Навряд ли! Не могут рехнуться в одном племени все разом. Это всё равно, что сегодня банкиры из Швейцарии вдруг решат уехать жить на Енисей, в Якутию.

Учёные-археологи ссылаются на раскопки. Мол, культуры разные были у этих общностей от Индии до Европы. И что? Разве это доказательство? Вон, у нас в Юрмале, три известных человека построили дома рядом: у Лаймы очень современный стиль – настоящая калифорнийская вилла, у меня – деревянная изба, а у бизнесмена-банкира – смесь византийского дворца с питерским Эрмитажем. Через тысячу лет археологи наши участки раскопают и долго будут гадать, к какому народу каждого из нас отнести? Эта разгадка им окажется не по силам. Лайма – латышка, я – русский, а банкир – украинец. Но ведь все мы – славяне! И вокруг нас все соседи тоже славяне. Вот так и в древней Европе всё запуталось. И на всём материке – от Индии до Атлантики. А запуталось, потому что этому пранароду боятся дать название. Скажем, назвать теми же ариями. Ведь слово «арий» означает землепашец. «Орать» – «пахать». Другое дело, что потом произошло разделение. Те арии-землепашцы, которые остались на севере, расплодились и превратились во множество праславянских народов. Другие ушли на юг и стали скотоводами, от них произошли скифы и ещё несколько кочевых народов. А третьи – наиболее активные – «сквозанули» совсем на юг: кого-то завоевали, начали править и осели, образовав великие цивилизации.

Изучать, изучать и еще раз изучать! Ну, поглядите на все европейские народы! На севере Франции, Испании, Италии, Греции, Ирана и даже на севере Африки население более светловолосое и чаще светлоглазое, чем на юге этих стран. Юг Италии – цыганский табор! А на севере – Флоренция, Венеция, произведения искусства, архитектура, живопись и наука.

Первыми письменными языками считаются санскрит, и, для Европы, латынь. Это мёртвые языки! На них никто не говорит. Их вообще нельзя считать языками. Даже в Риме латынь разделялась на вульгарную и литературную. На вульгарной разговаривал народ, а на литературной не говорил никто. Она была придумана для записи священных текстов.

И латынь, и санскрит произошли от живого языка наших предков-ариев. Это даёт повод сегодня некоторым нашим учёным-фантазёрам заявлять, что они произошли от русского. Так говорить нельзя. Русского языка в то время не было. Слова «славяне» тоже не было, хотя праславянских народов расплодилось немало. Поэтому я и говорю «праславяне». Поскольку единого названия нашим предкам учёные так и не придумали. Ну что делать, если арии любили плодиться? А чем ещё заниматься на материке долгими тысячелетиями? Посмотрите внимательнее на карту! Большая часть людей в Европе говорит на славянских языках! Но об этом тоже никто не задумывается. Славян и до сих пор в Европе больше других. Согласно сегодняшней истории славяне с окраин Рима пришли в Карпаты, а потом расплодились на Восток аж до самого Тихого океана. Что-то мне с трудом в это верится… Не надо путать нас с китайцами! Мы и сейчас даже за деньги, обещанные в награду премьером, не очень любим этим делом заниматься.

В британской энциклопедии без всяких экивоков написано, что латынь заимствовала в большинстве своём слова кельтского происхождения. Геродот – отец истории, пятый век до нашей эры – славян считал скифским народом. Учёные признают, что скифы – родные братья славян – арии! Принято считать, что латынь – основа европейских языков. Я бы сделал поправку: не основа, а повлияла на европейские языки. А сама образовалась из языков праславянских народов. Помимо кельтов всю Европу ещё населяли и венеды. Они делились на западных, восточных, северных и южных. Геродот и другие летописцы не раз упоминали, что Венецию основали венедцы, Балтийское море называлось Венедским, янтарь – венедским камнем. До сих пор река, впадающая в Балтийское море, называется Вентой, на её берегах стоит город Вентспилс. Один из главных храмов венедов назывался Венеборг. Ныне на его месте красивейший город Европы – Вена. Остатки венедов смешались с пришедшими уграми, образовались венгры. А эстонцы и финны русских до сих пор называют… вены!

Наконец, в БСЭ статья «Венеды» (славяне). Населяли Европу уже в 3 тысячелетии до нашей эры! До Рима ещё более 2 000 лет!

Неужели всех этих сведений недостаточно для того, чтобы хотя бы проявить интерес к своей истории? Неужели надо работать только за гранты и степени в рамках формата-канона?

Разницу между кельтами и германцами впервые описал Юлий Цезарь. При этом кельтов назвал галлами, чем окончательно всё запутал. А до него германские и кельтские племена римляне не различали. Конечно, немцам впоследствии было очень обидно, что они произошли от славян. Гитлер в тридцатые годы организовал в Германии археологические раскопки, чтобы найти древние германские поселения. А нашёл… славянские! Может, потому так и разозлился на славян, что закомплексовал. Ещё раз уточню, что слово «славяне» достаточно позднее. Появилось оно, когда силу набрали германские народы. Означало тех, кто продолжал славить своих богов. А тех, кто к богам и родному языку онемел, назвали немцами.

Самое невероятное, что сегодня немецкие учёные-историки, в отличие от наших, не стесняются писать статьи о том, что до германских народов на территории сегодняшней Германии, жили славяне: бодричи и лютичи. Последние так назывались, поскольку люто сражались за свои исконные земли. Но были побеждены германскими народами, ушли на восток, где и создали государство – Лютва!

Почему же наши историки не обращают на эти научные труды внимания?

Я понимаю, учёные люди скажут, что многое в моих рассуждениях логично, но научных доказательств маловато. Поэтому одно доказательство, с которым не смогут поспорить даже учёные-переучёные я припас напоследок. В Америке есть научно-исследовательский институт, занимающийся изучением меток на хромосомных наборах. Если в истории происходит какая-то мутация, и, скажем, один народ перерождается в другой, на хромосомках остаются метки. Я не специалист, объясняю, как сам понял: образами, а не научными терминами. Время таких меток засекается достаточно точно. Так вот! Готовы? Вдохнули воздуха в грудь? На севере Греции найдены останки человека, им четыре тысячи лет до нашей эры! Изучили метки, и оказалось… Готовы точно? Шестьдесят процентов населения России, Украины и Белоруссии – потомки тех людей, которые жили тогда на севере Балканского полуострова! Гораздо меньше этот процент у германских народов. Ещё меньше в Англии и во Франции. Хромосомные метки евреев и те на две тысячи лет моложе! Я никого не хочу обидеть. Конечно, евреи могут поднять шум, мол, не сходится с Библией. С Ветхим Заветом. Но учёные, которые занимаются этими исследованиями, между прочим, тоже евреи. Но при этом они настоящие учёные. А настоящий учёный интернационален.

Конечно, всё это не значит, что мы потомки балканцев. Ведь ещё не догадались изучить хромосомные метки наших северных предков, с Кольского полуострова, с Таймыра или хотя бы просто с Валдая, Урала и Байкала. Никому в голову не придёт сегодня, что там жили люди ещё в доледниковые времена. Думаю, что впереди нас ждёт много сенсаций, и скоро традиционная точка зрения на расселение народов лопнет, как передутый первомайский шарик. И дай Бог!

Надо мной иногда смеются, мол: «Понятно, Россия – родина слонов!» А что? Да, Родина! Слоны, между прочим, мутировали из мамонтов. А где мамонты жили? По всей территории сегодняшней России. Во время ледника они доходили аж до Воронежа. Так что извините, Россия действительно – родина слонов. Это потом на юге наши мамонты обмельчали и стали служить торгашам. Превратились в рабов и скукожились до слонов. А мамонт рабом быть не может!

Вот почему так интересны языки наших предков-праславян. Потому что это – праязык древний языков, а не латынь и не санскрит! Когда известный санскритолог приехал погостить на север России, он был очень удивлён, что русские говорят на какой-то более древней форме санскрита. Например, слово «когда» на санскрите произносится [када]. «Только у вас, у русских, почему-то появилась лишняя буква “г”!» – почти возмутился санскритолог. Однако дело в том, что она не у нас появилась, а, наоборот, в санскрите выпала. Ведь «когда» от словосочетания «какого года». «Никогда» – «никакого года», «тогда» – «того года»… Санскритские «када», «тада» уже не раскрываются. Значит, это – слова вторичные.

И, Бог с ним, что в то древнее время ещё не было русского языка. Да и славян ещё не было. Но наш русский язык сохранил природные корни праязыка. Я бы даже сказал: природную дрожь. Ведь звук – это вибрация. Словом можно человека напугать, можно привлечь внимание, предостеречь и даже влюбить в себя. Именно через русский язык, а также белорусский, украинский, латышский, литовский и другие сегодняшние славянские языки можно восстановить праязык человечества. А латынь? Что о ней говорить? Поздний диалект кельтского и других праславянских языков. Эсперанто завоевателей того времени. Язык, в который стеклись слова завоёванных римлянами народов. Так что не русский язык – сточная канава других языков, а латынь! Это потом уже под влиянием латыни на основе славянских языков развились красивейшие рациональные языки нашего времени: немецкий, английский и французский.

К сожалению, Александр Гордон прав в том, что это знание может послужить основой для образования какой-то шовинистической молодёжной организации. Мол, мы великие, мы древние! А я считаю, что если мы и великие, то только в собственной лености. Так забыть о своих корнях не позволит себе ни один народ кроме нас. И ни один народ не будет так унижать своё прошлое. Так что поводов хвалиться, у нас, честно говоря, маловато. А то, что наши корни глубокие и древние, в этом отнюдь не наша заслуга.

В общем, я еще раз должен сказать спасибо Саше Гордону. Благодаря его передаче я получаю письма от очень умных российских телезрителей, в которых множество интереснейших фактов о «белых пятнах» нашей истории. Программа сделала главное – взбудоражила и оживила родовую память. А насчёт латыни… Безусловно, можно утверждать, как принято, будто старые русские слова – производные латинских. Тогда с тем же успехом, мы можем считать, что Чехов свои юмористические рассказы написал под влиянием передачи «Аншлаг». Если А старше Б, а Б и В одногодки, то А очевидно старше. Латынь, согласно Британской Энциклопедии, состоит большей частью из кельтских слов, кельты по Геродоту отпочковались от скифов, скифы, как и славяне, арийского происхождения, венеды-славяне, заселяли, как и кельты, Европу задолго до Рима, а славяне до сих хранят язык праславянских арийских народов! Вывод? Праславянские языки … – предшественники латыни! Доказательства? В следующий раз. Продолжение, как всегда, следует…